Ухвала суду № 77247183, 17.10.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.10.2018Справа № 910/18801/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію,

2) Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1)Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод технічного вуглецю", 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький шкір завод"

на стороні відповідача-1 - 3) ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити дії.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Конопля А.М. (представник за довіреністю);

від відповідача1 - Попов В.О. (представник за довіреністю);

від відповідача2 - Герасименко Т.В. (представник за довіреністю);

від третьої особи1 - не з'явився;

від третьої особи2 - не з'явився;

від третьої особи3 - ОСОБА_1 (особисто).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває указана справа №910/18801/16 про зобов'язання Уповноваженої особи акцептувати та внести зміни до Переліку (реєстру) вимог кредиторів Банку щодо розміру вимог Товариства шляхом викладення їх в сумі 291635519,26 грн. та включення до вимог кредиторів сьомої черги, подати ці зміни на затвердження до виконавчої дирекції Фонду, а також зобов'язати Фонд затвердити вказані зміни до Переліку (реєстру) вимог кредиторів Банку.

На виконання вимог ухвали суду від 03.10.2018 позивачем було надано довідку про те, що між ним та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" договори поруки №367 від 17.08.2015, №358 від 07.08.2015 та №363 від 13.08.2015 не укладалися.

Разом з тим, документи які витребовувалися у ПАТ "Стахановський завод технічного вуглецю" та ТОВ "Фінансова компанія "Інтегріті" надані не були.

Представник позивача у судовому засіданні 17.10.2018 наполягав на повторному витребування документів у ПАТ "Стахановський завод технічного вуглецю" та ТОВ "Фінансова компанія "Інтегріті" та відкладенні підготовчого засідання. Представники відповідачів та третя особа-3 не заперечували проти відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи наведене суд відкладає підготовче засідання та повторно зобов'язує ПАТ "Стахановський завод технічного вуглецю" та ТОВ "Фінансова компанія "Інтегріті" виконати вимоги ухвали суду від 03.10.2018.

Керуючись ст. 81, ч.3 ст.177, ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у ПАТ "Стахановський завод технічного вуглецю" договір про мультивалютну кредитну лінію №1309м-10 від 09.02.2010 року та кредитний договір №1272м-08 від 27.11.2008 року, які укладені між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ПАТ "Стахановський завод технічного вуглецю" для огляду судом у засіданні. У випадку відсутності витребуваних договорів, надати суду письмові пояснення з цього приводу.

Повторно витребувати у ТОВ "Фінансова компанія "Інтегріті" договір про мультивалютну кредитну лінію №1309м-10 від 09.02.2010 року та кредитний договір №1272м-08 від 27.11.2008 року, які укладені між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ПАТ "Стахановський завод технічного вуглецю" для огляду судом у засіданні. У випадку відсутності витребуваних договорів, надати суду письмові пояснення з цього приводу.

Витребувані докази надати суду у строк до 06.11.2018 (включно).

Повідомити осіб у яких витребуються докази, що відповідно до ч.8 с. 81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України.

Підготовче судове засідання відкласти на 07.11.18 о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків