Ухвала суду № 77247092, 18.10.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" жовтня 2018 р.Справа № 924/1389/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" на дії та рішення державного виконавця у справі №924/1389/13.

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Електроремсервіс" м. Коростень Житомирська область

до публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м. Полонне Полонський район Хмельницька область

про стягнення 236975,14 грн., з яких 206950,01 грн. - основна заборгованість, 24487,57 грн. - пеня, 5063,90 грн. - 3% річних, 473,66 грн. - інфляційних втрат

Представники сторін: не викликались

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 18.12.2013р. частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Електроремсервіс" м. Коростень Житомирська область до публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м. Полонне Полонський район Хмельницька область про стягнення 236 975,14 грн., з яких 206 950,01 грн. - основна заборгованість, 24 487,57 грн. - пеня, 5 063,90 грн. - 3% річних, 473,66 грн. - інфляційних втрат. Присуджено до стягнення з публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" (м. Полонне, Полонський район, Хмельницька область на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Електроремсервіс" м. Коростень, Житомирська область 206 950,01 грн. - основної заборгованості, 17 707,98 грн. - пені, 5 063,90 грн. - 3% річних, 4 594,47 грн. - витрат по сплаті судового збору. У стягненні 473,66 грн. - інфляційних втрат та 6 779,59 грн. грн. пені відмовлено. 08.01.2014р. на виконання згаданого рішення видано наказ.

26.12.2017р. господарським судом Хмельницької області під головуванням судді Грамчука І.В. розглянуто скаргу ПАТ „Полонський гірничий комбінат” про визнання бездіяльності головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо не закінчення виконавчого провадження з підстав фактичного виконання рішення суду неправомірною та відмовлено в її задоволенні.

В подальшому постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 року вказану ухвалу залишено без змін.

23.04.2018р. на адресу суду надійшла скарга (вх. № 05-22/664/18) ПАТ "Полонський гірничий комбінат" м. Полонне, у якій скаржник просив визнати вимогу заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 від 20.04.18 року № 1590, за якою вимагається отримати вільний доступ до відсіву фракції 0-5, що підлягає передачі в рахунок погашення заборгованості на користь ТОВ „Електроремсервіс” згідно постанови від 10.03.2016 та забезпечити вільний вивіз його на користь стягувачів та контроль (зважування) відвантаженого відсіву неправомірною.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 квітня 2018р. у зв’язку із закінченням терміну повноважень судді Яроцького А.М., розгляд скарги на бездіяльність державного виконавця у справі № 924/1389/13 доручено судді Грамчуку І.В.

Ухвалою від 24 квітня 2018р. розгляд скарги на дії та рішення державного виконавця, щодо визнання вимоги заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 від 20.04.18 року № 1590 неправомірною призначено на 2 травня 2018 року, та в послідуючому через неявку повноважних представників Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області відкладено на 10 травня 2018р. з повторним зобов’язанням ДВС надати суду матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу суду по справі № 924/1389/13, а позивача – письмову позицію щодо поданої скарги на дії та рішення державного виконавця.

10 травня 2018р. розгляд вищезгаданої скарги не відбувся, оскільки 8 травня 2018р. на запит Рівненського апеляційного господарського суду за № 01-23.1/924/1389/13/1815/18 від 04.05.2018р. матеріали справи № 924/1389/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Електроремсервіс" м. Коростень Житомирська область до публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м. Полонне Полонський район Хмельницька область про стягнення 236 975,14 грн., з яких 206 950,01 грн. - основна заборгованість, 24 487,57 грн. - пеня, 5 063,90 грн. - 3% річних, 473,66 грн. - інфляційних втрат, в 2-х томах: 1-й том на 142 арк., 2-й том на 26 арк., касаційна скарга на 5 арк., з додатками на 10 арк., конверт, надіслано до апеляційної інстанції.

Постановою Верховного Суду від 19.07.2018р. ухвалу господарського суду Хмельницької області від 26.12.2017р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2018р. скасовано з переданням справи № 924/1389/13 на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області в іншому складі суду.

При цьому, Суд касаційної інстанції зазначив, що судами попередніх інстанцій у оскаржуваних судових рішеннях, не надано правової оцінки встановленим обставинам у попередньо прийнятих судових рішеннях у даній справі щодо дій/бездіяльності державного виконавця, та не досліджено правомірність дій державного виконавця стосовно виконання судового рішення у даній справі, не встановлено чому починаючи з дати винесення постанови від 10.03.2016 та акту від 10.03.2016 про передачу стягувачу в рахунок погашення боргу нереалізованого відсіву фракції 0-5 в кількості 40 191,49 т не відбулось фактичного виконання рішення, чи пов'язано це з бездіяльністю державного виконавця, не враховано перебування ПАТ "Полонський гірничий комбінат" у процедурі банкрутства.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2018р. скаргу на бездіяльність державного виконавця передано на новий розгляд судді Танасюк О.Є., яка ухвалою від 9 жовтня 2018р. провадження за скаргою ПАТ „Полонський гірничий комбінат” (вих. № 924/1389/13-07 від 15.12.2017р.) у зведеному виконавчому провадженні № 47533673 за наказом виданим господарським судом Хмельницької області у справі № 924/1389/13 про визнання бездіяльності головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1, щодо не закінчення виконавчого провадження з підстав фактичного виконання рішення суду неправомірною та зобов'язання державного виконавця закінчити виконавче провадження у зв'язку з його фактичним виконанням, закрила, роз’яснивши порядок її оскарження та дату набрання законної сили. Повний текст ухвали складено 12.10.2018р.

16 жовтня 2018р. господарським судом Хмельницької області у межах справи № 924/1389/13 за підписом голови правління ПАТ "Полонський гірничий комбінат" отримано звернення із процесуальним обґрунтуванням та застереженням про неприпустимість подальших порушень норм процесуального законодавства, допущених судом першої інстанції під час розгляду скарг на дії та бездіяльність державного виконавця.

Ухвалою суду (суддя Грамчук І.В.) від 17.10.2018р. задоволено самовідвід судді Грамчука І.В. від участі у розгляді скарги на дії та рішення державного виконавця щодо визнання неправомірною вимоги заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 від 20.04.18 року №1590 у межах справи № 924/1389/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Електроремсервіс" м. Коростень Житомирська область до публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м. Полонне Полонський район Хмельницька область про стягнення 236975,14 грн.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2018р. у зв’язку із задоволенням самовідводу судді Грамчука І.В., розгляд скарги на бездіяльність державного виконавця у справі №924/1389/13 передано судді Димбовському В.В.

Згідно ст.ст. 339, 340 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, суд рахує за необхідне розгляд скарги на дії та рішення державного виконавця, щодо визнання вимоги заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 від 20.04.2018 року №1590 неправомірною призначити до розгляду в засідання суду за участю повноважних представників сторін та ДВС.

Керуючись ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги ТОВ "Полонський гірничий комбінат" на дії та рішення державного виконавця, щодо визнання вимоги заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 від 20.04.2018 року №1590 неправомірною прийняти до свого провадження та призначити в засідання суду на 14:30 год. 29 жовтня 2018 року.

Зобов’язати позивача надати суду письмову позицію щодо поданої скарги на дії та рішення державного виконавця.

Зобов’язати ДВС надати суду матеріли виконавчого провадження по виконанню наказу суду по справі №924/1389/13, письмову позицію щодо поданої скарги на дії та рішення державного виконавця.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 18.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 - в матеріали,

2 - ТОВ „Електроремсервіс” (Житомирська область, м. Коростень, вул. Сакко і Ванцетті, 5/47, кв. 38),

3 - ПАТ „Полонський гірничий комбінат” (м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 190Б),

4 – Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2).

Всім рекомендованим з повідомленням.