
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"19" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2160/18
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали
за позовом
Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ
до
Управління соціального захисту населення Ржищівської міської ради, Київська обл., м. Ржищів
про
стягнення 106651,16 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” до Управління соціального захисту населення Ржищівської міської ради про стягнення 106651,16 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 надав телекомунікаційні послуги окремим категоріям громадян, які користуються правом на пільги, в зв’язку з чим поніс витрати в розмірі заявленої до стягнення суми, котрі відповідач зобов’язаний відшкодувати відповідно положень чинного законодавства.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2018 вказану позовну заяву залишено без руху.
Від позивача, у встановлений судом строк, надійшло клопотання від 10.10.2018 № 14-10/220 з доданими до нього доказами усунення зазначених в ухвалі господарського суду Київської області від 05.10.2018 про залишення позовної заяви без руху недоліків.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
За вказаних обставин, суд вважає матеріали позовної заяви достатніми для прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі. З огляду на те, що заявлені вимоги в розумінні статті 12 ГПК України є малозначними суд здійснюватиме розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, особливості якого визначені ст. 252 ГПК України.
Керуючись ст. 12, ч. 3 ст. 174, ч. 1 ст. 176, ст. 232-234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.
3. За відсутності поданого будь-якою із сторін в строки передбачені ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, розгляд справи по суті буде розпочато через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку передбаченому ч. 5 ст. 252 ГПК України.
4. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 06.11.2018. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
5. В разі подання відповідачем відзиву, позивачу подати суду відповідь на відзив до 16.11.2018 та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
6. В разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу подати суду заперечення на відповідь на відзив до 26.11.2018 та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до них доказів позивачу.
7. Запропонувати відповідачу надати суду до 06.11.2018 докази належного виконання зобов’язань щодо відшкодування витрат за наданні телекомунікаційні послуги пільговим категоріям громадян у спірному періоді.
8. Документи, які подаються учасниками провадження у справі, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України.
9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
10. Попередити учасників справи про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
Судове рішення № 77247058, Господарський суд Київської області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2160/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: