Ухвала суду № 77246962, 18.10.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/76/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.2018 Справа № 908/1760/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Рикун А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом концерну "Міські теплові мережі" (69091, місто Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)

до відповідача комунального підприємства "Наше місто" (69095, м. Запоріжжя, вул.Українська, буд. 29-а)

про стягнення коштів

за участю представників сторін:

від позивача: Шитікова О.О., довіреність №61/20-19 від 02.06.2017;

від відповідача: Лупанова Н.В., довіреність №18-15 від 17.08.2018.

ВСТАНОВИВ:

Концерн "Міські теплові мережі" 05.09.2018 звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до комунального підприємства "Наше місто" про стягнення 306.300,05 грн., які складаються з 287.739,92 грн. основного боргу, 13.951,53 грн. пені, 3.203,01 грн. інфляційних втрат та 1.405,59 грн. 3% річних.

Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 402223 від 20.10.2016, внаслідок чого заборгованість за надані послуги з жовтня 2017 по квітень 2018 року склала 287.739,92 грн. Приймаючи до уваги умови договору та приписи діючого законодавства, позивач нарахував та просить стягнути штрафні та компенсаційні санкції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2018 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/76/18. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.09.2018.

26.09.2018 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 18.10.2018.

21.09.2018 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого в задоволені позовних вимог відповідач просить суд відмовити.

09.10.2018 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що відзив відповідача на позовну заяву не відповідає дійсним обставинам справи та нормативно не обґрунтований.

18.10.2018 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання акту звірки взаєморозрахунків.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та зазначив, що жодних клопотань процесуального характеру у позивача не має. Також заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив про необхідність відкладення підготовчого засідання з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, суд відмовив у відкладені підготовчого засідання, оскільки судом визначено обставини справи та матеріали справи містять достатньо доказів для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також суд зазначає, що відповідно до ст. 42 ГПК України учасник справи має право ознайомлюватись з матеріалами справи на будь-якій стадії розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу №908/1760/18 призначити до судового розгляду по суті на 14.11.2018 о/об 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

3. У разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали документів, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 18.10.2018 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова