Ухвала суду № 77246946, 19.10.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

19.10.2018

Справа №910/12413/18

Суддя господарського суду міста Києва Васильченко Т.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультралінк» (02154, м. Київ, вул. Ентузіастів, 11)

до Товариства з обмеженою відповідальністю « 1+1 Інтернет» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 23)

про визнання окремих умов договору недійсними

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ультралінк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « 1+1 Інтернет» про визнання окремих умов договору недійсними.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що п. 6.5 Ліцензійного договору №2018/0033 від 01.12.2017 суперечить чинному законодавству України, а саме абз. 6 пп. 2 п. 55 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 №295 та ч. 8 ст. 39 Закону України «Про телебачення і радіомовлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2018 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: письмової заяви із зазначенням відомих офіційних електронних адрес, адрес електронної пошти позивача та відповідача, або заяви про те, що такі відомості позивачу невідомі або відсутні; заяви з зазначенням наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, ксерокопії яких додано до позовної заяви. Роз’яснено позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із такою заявою.

27.09.2018 через загальний відділ суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультралінк» надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

В той же час, 18.10.2018 до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи зокрема у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги надходження від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультралінк» заяви про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі за вказаним позовом, з огляду на те, що відповідна заява підписана повноважним представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультралінк», суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «Ультралінк».

Ухвала набрала законної сили 19.10.2018 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Додаток: матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультралінк» з доданими до неї документами.

Суддя Т.В. Васильченко