Ухвала суду № 77246934, 18.10.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/213/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участю секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1., 47730

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів", вул. Промислова, буд. 5 Б, с. Острів, Тернопільський р-н., Тернопільська обл.

про надання інформації

За участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився.

Суть справи: Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №б/н від 14.06.2018 р. до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів".

У позовній заяві позивач просить суд зобов'язати приватне акціонерне товариство "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" надати інформацію про діяльність ПрАТ шляхом направлення йому за його місцем постійного місця проживання (47730, Тернопільська область, Тернопільський район, село Буцнів, вулиця Залізнична, будинок 75) засвідчених копій наступних документів: - Статуту ПрАТ "Тернопільський КШБМ", у редакції затвердженій рішенням загальних зборів ПрАТ "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" від 07.03.2018 р.; - Протоколу загальних зборів ПрАТ "Тернопільський КШБМ" від 07.03.2018 р.; - матеріалів, з якими акціонери мали можливість ознайомитися під час підготовки до загальних зборів акціонерів ПрАТ "Тернопільський КШБМ", що були проведені 07.03.2018 р.; - протоколів засідань Наглядової ради ПрАТ "Тернопільський КШБМ" (за період з 01.01.2018р. по 23.03.2018 р. (включно)); - наказів і розпоряджень керівника виконавчого органу ПрАТ "Тернопільський КШБМ" (з 01.01.2018 р. по 23.03.2018 р. (включно)); - висновків аудитора товариства, складених в проміжку часу з 01.01.2018 р. по 23.03.2018 р. (включно)); - річної фінансової звітності ПрАТ "Тернопільський КШБМ" за 2017 рік; - документів звітності, що подавалися ПрАТ "Тернопільський КШБМ" з 01.01.2018 р. по 23.03.2018 р. (включно); - перелік афілійованих осіб товариства із зазначенням кількості, типу та/або класу належних їм акцій (станом на 23.03.2018 р.); - особливу інформацію про товариство, що подавалася ПрАТ "Тернопільський КШБМ" з 01.01.2018 р. по 23.03.2018 р. (включно).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20 червня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання вперше призначено на 17 липня 2018 року о 12 год. 00 хв.

Судом, у порядку п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України та ч. 4 ст. 233 ГПК України постановлено, без оформлення окремого процесуального документа та виходу до нарадчої кімнати, протокольні ухвали, зокрема, у судовому засіданні 17.07.2018 р. судом відкладено підготовче засідання на 07 серпня 2018 року о 12 год. 00 хв. У судовому засіданні 07.08.2018 р. строк підготовчого провадження продовжено по 04.09.18 та відкладено підготовче засідання на 04.09.18 о 12 год. 00 хв. У судовому засіданні 04.09.18 строк підготовчого провадження продовжено по 17.09.18 та відкладено підготовче засідання на 17.09.18 о 12 год. 00 хв. У судовому засіданні 19.09.2018 р. строк підготовчого провадження продовжено по 19.09.18 та відкладено підготовче засідання на 19.09.18 о 15 год. 00 хв.

У судовому засіданні 19.09.18 закрито підготовче провадження з 19.09.2018 року, призначено справу до судового розгляду по суті на 19.09.2018 року та відкладено розгляд справи по суті на 09 жовтня 2018 року о 11 год. 00 хв. та по розгляду справи по суті оголошувалася перерва на 17 жовтня 2018 року о 15 год. 00 хв., на 18 жовтня 2018 року о 16 год. 00.

У судове засідання 18 жовтня 2018 року представники сторін не з'явилися.

Основними засадами судочинства, закріпленими у ст. 129 Конституції України, є, зокрема, законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"). Аналогічні приписи закріплено у ст.ст. 7, 11 ГПК України.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

При розгляді даної справи суд також керується положеннями п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 р. про те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, що кореспондується з обов'язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07 липня 1989 р. у справі Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням п. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 р. у справі Смірнова проти України).

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи Федіна проти України від 02 вересня 2010 р., Смірнова проти України від 08 листопада 2005 р., Матіка проти Румунії від 02 листопада 2006 р., Літоселітіс проти Греції від 05 лютого 2004 р. та інші).

Відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

При цьому суд має сумніви при розгляді даної справи у добросовісному здійсненні сторонами справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів. Так, незважаючи на тривалий розгляд справи у підготовчому провадженні, сторони, не подали усіх необхідних доказів та такі відсутні станом на час розгляду справи по суті, проте, без них неможливо вказаний спір розглянути об'єктивно.

Зокрема, позивачем, попри його твердження про те, що він є акціонером Приватного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів", так як набув такого статусу у 2018 році, не подано належних та допустимих доказів щодо цього. При цьому у іншій справі № 921/36/18, на яку посилається і сам позивач, встановлено обставину, що позивач на початок 2018 року не був акціонером Приватного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" так як попередньо відчужив свої акції іншим особам.

Враховуючи зазначене, суд на підставі ч. 4 ст. 74 ГПК України, має за необхідне витребувати у позивача докази про набуття та володіння позивачем - ОСОБА_1 правами акціонера Приватного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" у 2018 році та станом на час розгляду справи, зокрема, виписку з рахунку у цінних паперів (акцій) Приватного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" за 2018 рік.

Також, як відповідач так і позивач, у своїх запереченнях і поясненнях щодо регламентації спірних взаємовідносин з надання інформації акціонерам Приватного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" неодноразово посилаються як на доказ на внутрішні локальні акти товариства, якими врегульовано порядок надання такої інформації акціонерам, зокрема і на Статут Приватного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів". Проте, жодною із сторін не надано суду ні Статуту товариства ні витягу з нього ні інших внутрішніх локальних актів Приватного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів", якими врегульовано порядок надання інформації ПАТ "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" на вимогу його акціонерів. Таким чином, суд не взмозі встановити як врегульовано внутрішньо такі правовідносини, а звідси і дати об'єктивну оцінку твердженням позивача та запереченням на них відповідача про порушені чи ні права та інтереси позивача з надання йому інформації про діяльність товариства зі сторони відповідача - Приватного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів".

Враховуючи зазначене, суд на підставі ч. 4 ст. 74 ГПК України, має за необхідне витребувати як у позивача так і у відповідача як докази - внутрішні локальні акти Приватного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів", якими врегульовано порядок надання та отримання інформації акціонерам Приватного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів", зокрема, Статут Приватного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" та інші акти, за наявності.

Враховуючи, що суд вважає за необхідне застосувати ч. 4 ст. 74 ГПК України та з власної ініціативи витребувати докази суду необхідно відкласти розгляд справи по суті в порядку статті 216 ГПК України.

При цьому суд виходить з такого.

В частині 1 статті 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів.

У ч. 2 ст. 195 ГПК України передбачено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Беручи до уваги вищевикладене суд вважає за можливе відкласти судове засідання у справі № 921/213/18 на 05 листопада 2018 року на 15 год. 00 хв. та розгляд справи №921/213/18 по суті почати спочатку в порядку ч. 5 ст. 216 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 11,13,15, 74,194-207, 216, 232-235, ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі № 921/213/18 на 05 листопада 2018 року на 15 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Розгляд справи №921/213/18 по суті почати спочатку в порядку ч. 5 ст. 216 ГПК України.

3. Явку представників сторін у судове засідання 05 листопада 2018 року на 15 год. 00 хв. визнати обов'язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Витребувати на підставі ч. 4 ст. 74 ГПК України у позивача:

- докази про набуття та володіння позивачем - ОСОБА_1 правами акціонера Приватного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" у 2018 році та станом на час розгляду справи, зокрема, виписку з рахунку у цінних паперів (акцій) Приватного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" за 2018 рік;

- внутрішні локальні акти Приватного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів", якими врегульовано порядок надання та отримання інформації акціонерам Приватного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів", зокрема, Статут Приватного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" та інші акти, за наявності.

5. Витребувані документи позивачу надати у Господарський суд Тернопільської області до 30.10.2018 року.

6. Витребувати на підставі ч. 4 ст. 74 ГПК України у відповідача:

- внутрішні локальні акти Приватного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів", якими врегульовано порядок надання та отримання інформації акціонерам Приватного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів", зокрема, Статут Приватного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" та інші акти, за наявності.

7. Витребувані документи відповідачу надати у Господарський суд Тернопільської області до 30.10.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена чи на неї подано заперечення у порядку та строки, передбачені ст.ст. 253-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.10.2018 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко