
номер провадження справи 3/66/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.10.2018 Справа № 908/2195/13
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” № 39-8-18 від 10.10.2018 про видачу дубліката наказу від 27.09.2013 по справі № 908/2195/13 та поновлення строку пред’явлення його до виконання
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6; код ЄДРПОУ 20077720)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7; код ЄДРПОУ 03345716)
про стягнення 2 007 105,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
18.10.2018 до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” надійшла заява № 39-8-18 від 10.10.2018 про видачу дубліката наказу господарського суду Запорізької області від 27.09.2013 по справі № 908/2195/13 та поновлення строку пред’явлення його до виконання. Відповідно до заяви просить: 1. Поновити строк для пред’явлення наказу господарського суду Запорізької області від 27.09.2013 № 908/2195/13 до виконання; 2. Видати дублікат наказу господарського суду Запорізької області від 27.09.2013 № 908/2195/13; 3. Направити дублікат наказу господарського суду Запорізької області від 27.09.2013 № 908/2195/13 на адресу Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2018, враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у цій справі ОСОБА_1, заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред’явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч. 1). Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк (ч. 2)
Частиною 3 ст. 329 ГПК України передбачено, що про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Згідно п.п. 19.4. п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Розглянувши матеріали заяви ПАТ “НАК “Нафтогаз України” № 39-8-18 від 10.10.2018 про видачу дубліката наказу від 27.09.2013 по справі № 908/2195/13 та поновлення строку пред’явлення його до виконання, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення судового засідання, повідомлення та виклик учасників справи у судове засідання.
Згідно з ч. ч. 1 та 4 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок (ч. 1). Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4).
Враховуючи, що десятий день з дня надходження заяви припадає на вихідний – 28.11.2018 (неділя), тому судове засідання з розгляду заяви № 39-8-18 від 10.10.2018 призначається на 29.11.2018 об 11 год. 30 хв.
Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 329, п.п. 19.4 п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” № 39-8-18 від 10.10.2018 про видачу дубліката наказу від 27.09.2013 по справі № 908/2195/13 та поновлення строку пред’явлення його до виконання.
2. Судове засідання призначити на 29.11.2018 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Запропонувати заявнику завчасно до судового засідання: докази направлення заяви № 39-8-18 від 10.10.2018 на адресу ВПВР УДВС ГУЮ у Запорізькій області (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
4. Запропонувати Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області та боржнику завчасно до судового засідання: надати суду письмові пояснення по суті заяви ПАТ «НАК «Нафтогаз України» № 39-8-18 від 10.10.2018.
5. Копію ухвали направити сторонам виконавчого провадження та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6).
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя К.В. Проскуряков
Судове рішення № 77246919, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2195/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: