Ухвала суду № 77246723, 17.10.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"17" жовтня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/980/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом: Акціонерного товариства "Одесаобленерго"(вул.Миколи Боровського,28Б,Одеса,Одеська область) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ" ( вул.Піонерська 4, Затока, Білгород-Дністровський район, Одеська область) про визнання неправомірними дій та зобов’язання виконувати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Одесаобленерго" звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ", в якій просить суд визнати неправомірними дії Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗЕМ” з видачі технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок (стандартне приєднання) № 4/2017 від 03.07.2017 р. на об’єкт, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, бульвар Золотий беріг, діл. № 41/2; зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “ЗЕМ” належним чином і в повному обсязі виконувати обов’язки, передбачені в пункті 3.1.14. Договору на послуги з передачі електричної енергії № 3/П від 09.09.2009 р., а саме - при видачі технічних умов на приєднання до мереж електропередавальної організації нових споживачів постачальника на ступені напруги 0,4 кВ, зобов’язувати їх узгоджувати технічні умови з постачальником з питань організації обліку електричної енергії, на ступені напруги 10 кВ, узгоджувати технічні умови з постачальником в частині приєднання та організації обліку електричної енергії та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗЕМ” на користь Акціонерного товариства “Одесаобленерго” судовий збір за подання позову у розмірі 3 524,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.05.2018р. позовну заяву Акціонерного товариства "Одесаобленерго"прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/980/18 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.07.2018р. було продовженно сток підготовчого провадження у справі до 27.08.2018 року та відкладено підготовче засідання на 03.08.2018 р. Ухвалою від 03.08.2018 року підготовче засідання було відкладено у зв'язку з неявкою сторін.

Розпорядженням керівника апарату № 434 від 27.08.2018 р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи", відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, пункту 4.2.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 14.06.2018р. (протокол №17-05/2018), у зв’язку з перебуванням судді Оборотової О.Ю. у відпустці з 20.08.2018р. по 14.09.2018р., було призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.08.2018року заяву передано на розгляд судді Літвінову С.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.08.2018 року справу було прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 19.09.2018 року.

У судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про відкладення, про що було відображено в протоколі судового засідання та повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ" про дату та час судового засідання

16.10.2018 року до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх. ГСОО №2-5166/18), згідно якої позивач просить суд залишити позовну заяву АТ „Одесаобленерго” без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, у даній заяві позивач просить суд, в порядку ст. 130 Господарського процесуального кодексу України повернути йому з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при подані позову.

У судове засідання від 17.10.2018 року представники сторін не з’явились, про поважність причини нез’явлення не повідомили.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За приписами п. 5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч. 3 ст. 201 Господарського процесуального кодексу України, з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Приймаючи до уваги, що позивачем заяву про залишення позову без розгляду було подано до початку розгляду справи №916/980/18 по суті, а також враховуючи, що подання такої заяви жодним чином не порушує права та інтереси відповідача, суд вважає за можливе залишити вищевказану позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

При цьому, вирішуючи питання про повернення судового збору з бюджету, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Так, положення ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що позивач не підтримує власний позов, суд вважає за можливе повернути йому з державного бюджету 50 % сплаченого ним при поданні позову судового збору, що складає 881,00 грн.

Керуючисьст.ст. 130, п. 5 ч.1 ст.226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Акціонерного товариства „Одесаобленерго” вх. ГСОО №2-5166/18 – задовольнити.

2.Позов Акціонерного товариства "Одесаобленерго"(вул.Миколи Боровського,28Б,Одеса,Одеська область) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ" ( вул.Піонерська 4, Затока, Білгород-Дністровський район, Одеська область) про визнання неправомірними дій та зобов’язання виконувати умови договору - залишити без розгляду.

3.Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь Акціонерного товариства „Одесаобленерго” (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28Б, код ЄДРПОУ 001311713) 881/вісімсот вісімдесят одну/грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №10129445 від 07.05.2018 року на загальну суму 1762,00 грн., оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено та підписано 19.10.2018р.

Ухвала набрала чинності 17.10.2018р. та може бути оскаржена в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.В. Літвінов