Ухвала суду № 77246661, 17.10.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/126/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2018 Справа № 908/1639/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського 1 Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Хороший вибір” (69068, м. Запоріжжя, вул. Червона, буд. 3, код ЄДРПОУ 36534541)

про стягнення 209130 грн. 69 коп.

за участю

представників позивача: ОСОБА_1, дов. № 7789-К-О від 28.12.2016 р.

представник відповідача: не з’явився

В С Т А Н О В И В:

20.08.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Хороший вибір” 83920 грн. 55 коп. заборгованості за кредитом, 86531 грн. 41 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 57067 грн. 44 коп. пені.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018 р., справу № 908/1639/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 21.08.2018 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1639/18, присвоєно справі номер провадження 27/126/18 та призначено підготовче судове засідання на 27.09.2018 р.

Справа № 908/1639/18 розглядається за правилами загального позовного провадження.

Призначене на 27.09.2018 р. підготовче засідання не відбулося, у зв’язку з перебуванням судді на лікарняному, наступне засідання призначено на 17.10.2018 р., про що сторони повідомлені помічником судді .

17.10.2018 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/1588/18.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

17.10.2018 р. судом оголошено про відкриття підготовчого засідання та оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з’ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з’ясовано у присутніх учасників процесу чи відомі їм права та обов’язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз’яснення прав та обов’язків.

Прав та обов’язки представнику позивача відомі, роз’яснень не потребують.

Судом з’ясовано у представника позивача про наявність заяв чи клопотань.

Присутнім у засіданні суду представником позивача заяв або клопотань не заявлено.

17.10.2018 р. в підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги на підставах викладених у позовній заяві.

17.10.2018 р. представник відповідача в підготовче засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. поважні причини своєї неявки у засідання суду не повідомив. Письмового відзиву не надав. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Станом на 17.10. 2018 р. відповідачем позовні вимоги не визнано.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 15 листопада 2018 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 224-17-88.

4. Позивачу надати господарському суду для огляду оригінали документів на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги до відповідача, а саме: оригінал кредитної справи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю “Хороший вибір” (69068, м. Запоріжжя, вул. Червона, буд. 3, код ЄДРПОУ 36534541), оригінал заяви про відкриття рахунку та приєднання до Умов та првил надання банківських послуг, завки на гарантований платіж, тощо.

4. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова