
номер провадження справи 27/97/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.10.2018 Справа № 908/1810/17
м. Запоріжжя Запорізької області
Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Корсун В.Л., Носівець В.В., розглянувши заяву Національного антикорупційного бюро України про поновлення строку для пред’явлення наказів до виконання по справі № 908/1810/17
за позовом: Національного антикорупційного бюро України (03035 м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3)
до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” (69035 м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11)
до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство “Енергоринок” (01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27)
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057 м. Київ, вул. Смоленська, 19)
про визнання недійсною угоду у формі заяви про припинення зобов’язань зарахування зустрічних однорідних вимог від 26.11.2015 р.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.12.2017 р., залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2018 р. позов Національного антикорупційного бюро України задоволено. Визнано недійсною угоду у формі заяви ПАТ "Запорізький завод феросплавів" про припинення зобов’язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 26.11.2015 р.
Постановою Верховного суду від 13.06.2018 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2017 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2018 р. у справі за № 908/1810/17 без змін.
02.10.2018 р. справа № 908/1810/17 надійшла до господарського суду Запорізької області.
17.10.2018 р. до господарського суду Запорізької області від Національного антикорупційного бюро України надійшла заява в порядку ст. 329 ГПК України про поновлення строку для пред’явлення наказів до виконання по справі № 908/1810/17.
Відповідно до витягу протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 17.10.2018 р., заяву передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Корсун В.Л., Боєва О.С.
Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № П-653/18 від 18.10.2018 р.. враховуючи перебування у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_1 з 17.10.2018 р. по 26.10.2018р., витягу протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 18.10.2018 р., заяву передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Корсун В.Л., Носівець В.В.
Приписами ст. 329 ГПК України закріплено, що у разі пропуску строку для пред’явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Розглянувши заяву Національного антикорупційного бюро України про поновлення строку для пред’явлення наказів до виконання по справі № 908/1810/17, колегія суддів вирішила за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 234, 329 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 25.10.2018 р. о/об 12 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 116.
3. Запропонувати сторонам надати письмове нормативне і документальне обґрунтування/письмові заперечення (у випадку наявності) заяви про поновлення строку для пред’явлення наказів до виконання по справі № 908/1810/17.
4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
6. Відповідно до ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
7. Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана – 19.10.2018
Головуючий суддя С.С. Дроздова
Суддя В.Л. Корсун
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 77246634, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1810/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: