Ухвала суду № 77246590, 18.10.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.10.2018 Справа № 905/2318/17 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" про виправлення помилки у наказі у справі за позовом Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Центральної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" до фізичної особи-підприємця Митько Івана Веніаміновича про стягнення 1289,19 грн,-

За участю представників сторін:

від заявника - не з'явились;

від відповідача - не з'явились;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 29.11.2017 задоволено частково позовні вимоги Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Центральної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" до фізичної особи-підприємця Митько Івана Веніаміновича про стягнення суми боргу у розмірі 1238,40 грн, суми штрафної санкції (пені) - 38,97 грн, індексу інфляції - 1,22 грн, 3% річних від суми простроченої суми - 10,60 грн.

З фізичної особи-підприємця Митько Івана Веніаміновича на користь Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Центральної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" стягнуто основний борг - 1238,40 грн, пеню - 38,97 грн, 3% річних - 7,74 грн, інфляційні збитки - 1,22 грн, а також судовий збір в сумі 1596,45 грн.

На виконання вказаного рішення був виданий наказ господарського суду Донецької області від 15.12.2017.

10.10.2018 до господарського суду Донецької області надійшла заява Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" про виправлення помилки у наказі у зв'язку з відсутністю в наказі дати народження боржника фізичної особи-підпримця Митько І.В.

Заява мотивована тим, що повідомленням Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 07.09.2018 наказ господарського суду Донецької області від 15.12.2017 повернуто без прийняття до виконання у зв'язку із невідповідністю вимогам статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", а саме у зв'язку з відсутністю в наказі дати народження боржника фізичної особи-підпримця Митько І.В.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 10 жовтня 2018 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із закінченням повноважень судді Паляниці Ю.О.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2018 головуючим суддею по даній справі призначено суддю Зекунова Е.В.

Ухвалою від 11.10.2018 сторін повідомлено про розгляд заяви Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" про виправлення помилки у наказі в судовому засіданні, призначеному на 18.10.2018 року о 10:45 год.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" про виправлення помилки в наказі, суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - ї за її межами.

Відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, наказ господарського суду Донецької області від 15.12.2017 по справі №905/2318/17 не містить відомостей про дату народження боржника фізичної особи-підпримця Митько І.В.

За таких обставин, враховуючи викладене, заява Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" про виправлення помилки у наказі по справі №905/2318/17 підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст 243, 328 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" про виправлення помилки у наказі по справі №905/2318/17 - задовольнити.

Доповнити наказ господарського суду Донецької області від 15.12.2017 по справі №905/2318/17 наступними відомостями: стягнути з Фізичної особи-підприємця Митько Івана Веніаміновича (дата народження 13.08.1973, адреса: 87535, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" (03179, м.Київ, просп.Перемоги, 151, код ЄДРПОУ 01181765) в особі Центральної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" (49064, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, Красногвардійський район, просп.Сергія Нігоян, буд.41, код ЄДРПОУ 21908235) основний борг - 1238,40 грн, пеню - 38,97 грн, 3% річних - 7,74 грн, інфляційні збитки - 1,22 грн, а також судовий збір в сумі 1596,45 грн.

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною судового наказу Господарського суду Донецької області №905/2318/17 від 15.12.2017.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 18.10.2018 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому параграфом 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.В. Зекунов