YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Кіровоградська область

/

Господарський суд Кіровоградської області

Ухвала суду № 77246538, 19.10.2018, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення

19.10.2018

Номер справи

912/2189/18

Номер документу

77246538

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 жовтня 2018 року Справа № 912/2189/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи №912/2189/18

за позовом: публічного акціонерного товариства "Мотор Січ"

до відповідача: військової частини 2269 Національної гвардії України

про стягнення 41 360,00 грн.

представники сторін:

від позивача - Фофанов Я.Л., довіреність № 217 від 01.08.2018;

від відповідача - участі не брали,

встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" до Військової частини 2269 Національної гвардії України про стягнення з відповідача на користь позивача 41 360, 00 грн.

Ухвалою від 27.08.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/2189/18 за правилами спрощеного позовного провадження , судовий розгляд призначив 04.09.2018, встановив сторонам строк для подання заяв по суті спору.

Згідно ухвали від 04.09.2018 судом задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи; судове засідання у справі № 912/2189/18 відкладено на 19.10.2018.

17.10.2018 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання 19.10.2018 без його участі.

Оскільки участь в засіданнях суду є правом, а не обов'язком сторони у справі, господарський суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.

17.10.2018 на адресу господарського суду надійшла спільна заява публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" та військової частини 2269 Національної гвардії України про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 16.10.2018, у редакції, що надана до суду. Крім того, сторони просять повернути позивачу 50% сплаченого за звернення до Господарського суду з даним позовом судового збору; стягнути з відповідача 25% від суми сплаченого судового збору; закрити провадження у справі (а.с. 108-110).

До спільної заяви сторін додано оригінал мирової угоди від 16.10.2018 (а.с. 113-114), підписаний повноважними представниками позивача і відповідача, яка має наступний зміст:

"МИРОВА УГОДА

м. Запоріжжя 16 жовтня 2018

Ми, публічне акціонерне товариство "Мотор Січ" в особі директора з правових питань Пересади Сергія Анатолійовича, який діє на підставі довіреності №210 від 01.08.2018 (далі - Стягувач), та

військова частина 2269 Національної гвардії України, в особі командира військової частини Яковлєва Руслана Петровича, який діє на підставі Положення та прав за посадою (далі - Боржник), що є сторонами у справі № 912/2189/18, яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду Кіровоградської області за позовом публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" про стягнення плати за договором №3910/16-К (ЭРО) від 17.05.2016, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник та Стягувач визнають, що заборгованість Боржника по сплаті за договором №3910/16-К(ЭРО) від 17.05.2016 перед Стягувачем становить 41360,00 грн. (сорок одна тисяча триста шістдесят гривень).

2. Боржник зобов'язується погасити загальну заборгованість, яка дорівнює 41360,00 грн., перед Стягувачем протягом 20 (двадцяти) банківських днів з моменту набрання законної сили ухвали Господарського суду Кіровоградської області про затвердження даної мирової угоди по судовій справі № 912/2189/18.

3. Боржник бере на себе зобов'язання по сплаті на розрахунковий рахунок Стягувача 25% (двадцяти п'яти відсотків) сплаченого останнім судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Кіровоградської області в розмірі 440,50 грн.

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання останній не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості в розмірі 41360,00 грн., погашення якої є предметом цієї мирової угоди та вважатиме, що умови договору №3910/16-К(ЭРО) від 17.05.2016 Боржником виконані належним чином.

5. Боржник здійснює платіж за цією мировою угодою на поточний банківський рахунок Стягувача, що зазначений в реквізитах цієї угоди, або на рахунок про який Стягувач письмово повідомить Боржника.

6. У випадку не сплати або часткової не сплати Боржником суми заборгованості в розмірі 41360,00 грн., а також судового збору в розмірі 440,50 грн., позивач має право у примусовому порядку стягнути вищенаведені суми в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Мирова угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: один- Стягувачу, один - Боржнику, один - Господарському суду Кіровоградської області.

9. У відповідності зі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України зазначена мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Кіровоградської області.

Підписи сторін:

БОРЖНИК СТЯГУВАЧ

Військова частина 2269 Національної Публічне акціонерне товариство "Мотор Січ"

гвардії України

28000, Кіровоградська область, 69068, Запорізька область, м.Запоріжжя

м. Олександрія, вул. Діброви, 77/95, проспект Моторобудівників, б.15

військова частині 2269.

Одержувач коштів: Військова рахунок № 26006001000017

частина 2269 Національної гвардії в ПАТ "Мотор-Банк"

України. МФО 313009,

Банк: Держказначейська служба ЄДРПОУ 14307794

України, м. Київ Тел. (061)720-44-46

МФО 820172, ЄДРПОУ 14322859 факс (061)720-44-46

р/р 35222295003836 Е-mail: zpsdpv@motorsich.com

Тел. 097-269-69-69

Е-mail:fs2269@ukr.net

Командир військової частини 2269 Директор з правових питань

Національної гвардії України АТ "Мотор Січ"

____Р.П. Яковлєв _____С.А. Пересада

(підпис, печатка) (підпис, печатка)".

Так, подана на затвердження господарського суду мирова угода зі сторони позивача підписана директором з правових питань АТ "Мотор Січ", повноваження якого на вчинення відповідних процесуальних дій підтверджуються наявною в матеріалах справи копією довіреності (а.с.111), а зі сторони відповідача - командиром військової частини (а.с. 112).

Розглянувши подану сторонами заяву та текст мирової угоди господарський суд враховує наступне.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами на затвердження господарського суду було подано мирову угоду, укладену між позивачем та відповідачем, яка підписана повноважними представниками сторін та стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам справи, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як передбачено ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Господарським судом з'ясовано, що наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, мирова угода від 16.10.2018 підлягає затвердженню судом.

На підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, провадження у даній справі слід закрити.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Господарський суд зауважує, що у мировій угоді сторони погодили порядок розподілу судових витрат у справі, а саме, згідно п. 3 мирової угоди боржник бере на себе зобов'язання по сплаті на розрахунковий рахунок Стягувача 25% (двадцяти п'яти відсотків) сплаченого останнім судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Кіровоградської області в розмірі 440,50 грн.

Оскільки сторонами у мировій угоді погоджений саме визначений вище порядок розподілу судових витрат, заявлене у заяві про затвердження мирової угоди клопотання про стягнення з відповідача 25% судового збору задоволенню не підлягає.

Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказані положення кореспондуються з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі зазначених вимог чинного законодавства, 50% судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви у даній справі (1762,00 грн.), підлягають поверненню в розмірі 881,00 грн.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 130, 192-193, 247-248, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду, укладену між публічним акціонерним товариством "Мотор Січ" (69068, м. Запоріжжя, пр-т Моторобудівників, 15, рахунок № 26006001000017 в ПАТ "Мотор-Банк", МФО 313009, код ЄДРПОУ 14307794) та військовою частиною 2269 Національної гвардії України (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброви, 77/95, банк отримувача: УДКСУ Кіровоградської області, МФО 820172, р/р № 35222295003836, код ЄДРПОУ 14322859) у справі № 912/2189/18, що має наступний зміст: