
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
04.10.2018 Справа № 905/1399/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
секретар судового засідання Нарожна М.С.,
у справі за позовом Приватного підприємства "Гелиос-Транс" (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Заводська, 35, кімната 16, код ЄДРПОУ 38269701)
до відповідача Фізичної особи-підприємця Черняка Ігоря Івановича (85300, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)
про стягнення суми помилково перерахованих коштів в розмірі 13500,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Приватне підприємство "Гелиос-Транс" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Черняка Ігоря Івановича про стягнення суми помилково перерахованих коштів в розмірі 13500,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на помилково двічі оплачений рахунок №174 від 23.05.2018р. на суму 13 500,00 грн., у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача 13 500,00 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області №905/1399/18 від 31.07.2018р. було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою господарського суду Донецької області №905/1399/18 від 11.09.2018р. було закрите підготовче провадження та розпочато розгляд справи по суті.
Відповідач у судові засідання не з'являвся, відзив на позовну заяву не надав.
За відомостями з ЄДРПОУ місцезнаходженням відповідача є: 85300, Донецька область, місто Покровськ, Мікрорайон Южний, буд. 11, квартира 48.
Також, позивачем у позовній заяві зазначено, що фактичним місцезнаходженням відповідача є: 08130, Київська область, сел. Петровська Борщагівка, вул. Львівська, 1а/108.
Судова кореспонденція направлялась на вищевказані адреси відповідача, але була повернута на адресу суду з відміткою про причину повернення «за закінченням терміну зберігання».
Представники сторін у судове засідання 04.10.2018р. не з'явились, про причину неявки суд не повідомили.
У заяві б/н від 03.09.2018р. позивач просив проводити розгляд справи за його відсутністю.
Дослідивши документи, наявні в матеріалах справи, судом встановлено.
21.05.2018р. між Приватним підприємством "Гелиос-Транс" (далі - експедитор або позивач) та Фізичною особою-підприємцем Черняком Ігорем Івановичем (далі - перевізник або відповідач) було укладено договір про надання послуг з транспортно-експедиційного обслуговування №ГТ-0000062 (далі - договір).
Відповідно до п. 1.1 договору, експедитор доручає, а перевізник приймає на себе зобов'язання щодо забезпечення доставки вантажів автомобільним транспортом по території України та міжнародні перевезення, згідно заявок експедитора та відповідно додатку до даного договору та товарно-транспортного документу. Номенклатура, кількість, спосіб перевезення та вимоги до транспортного засобу, особливі умови та інші умови виконання послуг оговорюються в заявках-замовленнях, товарно-транспортних накладних та додатках, що є невід'ємною частиною даного договору.
Згідно з п. 3.1 договору розрахунки за перевезення вантажів проводяться між сторонами згідно тарифів погоджених сторонами у додатку, погодженого сторонами за умови належного виконання договірних зобов'язань на підставі рахунку перевізника, врученого експедитору.
За приписами п. 3.2 договору експедитор сплачує рахунки перевізника на умовах відстрочення платежу - 10 (десять) банківських днів з дати подання експедитору оригіналів всіх наступних документів, оформлених належним чином: акту виконаних робіт, рахунку та товарно-транспортної накладної з відміткою вантажоотримувача про отримання вантажу та заповненої відповідно до вимог чинних нормативних актів та дійсного договору (підпис, дата, відбиток печатки).
Договір підписаний та скріплений печатками обох сторін без зауважень.
22.05.2018р. експедитором та перевізником було узгоджено договір-заявку на перевезення вантажу №Р11-03214 якою сторони погодили дату виїзду з місця завантаження смт. Велика Димерка, завод Кока-Кола - 22.05.2018р., дата доставки вантажу - смт. Малінівка - 23.05.2018р., водій ОСОБА_3, автомобіль Renault державний номер НОМЕР_2 полу причіп АН 0915 ХТ, вартість послуг 13 500,00 грн.
23.05.2018р. відповідачем надано позивачу послуги з перевезення вантажу на загальну суму 13 500,00 грн., що підтверджується наданими відповідачем на адресу позивача наступними документами: актом надання послуг №174 від 23.05.2018р. на суму 13 500,00 грн., складеного за виконанням договору-заявки на перевезення вантажу №Р11-03214 від 22.05.2018р., рахунком - фактурою №174 від 23.05.2018р. на суму 13 500,00 грн.
За фактом виконання робіт та на підставі наданих відповідачем документів згідно рахунку №174 від 23.05.2018р. позивачем, в особі директора та головного бухгалтера ОСОБА_4. у повному обсязі проведена оплата за надані послуги у сумі 13 500,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №5194 від 24.05.2018р. на суму 11 000,00 грн. та платіжним дорученням №5317 від 11.06.2018р. на суму 2 500,00 грн.
За поясненнями працівника позивача - бухгалтера підприємства ОСОБА_5, остання не знала, що директор оплатив суму послуг та помилково оплатила суму послуг поряд з ним платіжним дорученням №5313 від 08.06.2018р. на повну суму 13 500,00 грн., що сталося виключно з людського фактору.
Про що додано копію пояснювальною записки ОСОБА_5 б/н від 11.06.2018р.
27.06.2018р. позивачем на адресу відповідача було направлено лист №29 від 26.06.2018р., в якому позивач просив повернути кошти помилково перераховані платіжним дорученням №5313 від 11.06.2018р. в розмірі 13 500,00 грн. у тому числі ПДВ 2 250,00 грн.
Відповідач, помилково перераховані платіжним дорученням №5313 від 11.06.2018р. на його користь кошти в розмірі 13 500,00 грн. не повернув позивачу, у зв'язку з чим останній звернувся з даним позовом до господарського суду Донецької області.
За приписами ч.1, 2 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Відповідно до ч.1 ст. 1213 Цивільного кодексу України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.
Відповідачем не надано суду доказів повернення на користь позивача коштів в розмірі 13 500,00 грн., помилково перерахованих платіжним дорученням №5313 від 11.06.2018р.
Тому, позовні вимоги про стягнення суми помилково перерахованих коштів в розмірі 13500,00 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-241 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Приватного підприємства "Гелиос-Транс" до Фізичної особи-підприємця Черняка Ігоря Івановича про стягнення суми помилково перерахованих коштів в розмірі 13500,00 грн. - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Черняка Ігоря Івановича на користь Приватного підприємства "Гелиос-Транс" помилково перераховані кошти в розмірі 13500,00 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 1 762,00 грн.
У судовому засіданні 04.10.2018р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 16.10.2018р.
Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Позивач - Приватне підприємство "Гелиос-Транс" (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Заводська, 35, кімната 16, код ЄДРПОУ 38269701).
Відповідач - Фізична особа-підприємець Черняк Ігор Іванович (85300, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1).
Суддя О.М. Сковородіна
Судове рішення № 77246503, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1399/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: