Ухвала суду № 77246398, 16.10.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/60/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2018 Справа № 908/1393/18

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 50/57) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства “М-Куб” (70500, Запорізька обл., Оріхівський р-н, с. Мала Токмачка, вул. Миру, б. 13)

про витребування земельних ділянок із незаконного володіння

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

Прокурор: Селезньова Т.В.- посвідчення № 030389 від 17.11.2014 р.

від позивача: ОСОБА_1- довіреність № 3 від 02.01.2018 р.

від відповідача: ОСОБА_2- довіреність № б/н від 20.08.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

В господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, що уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах,- Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Селянського (фермерського) господарства “М-Куб” про витребування з незаконного володіння відповідача на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області земельних ділянок кадастровий номер 2323982500:03:001:0134, площею 3,6 га та кадастровий номер 2323982500:02:001:0133, площею 0,8 га, що розташовані на території Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, та надані у постійне користування ОСОБА_3 на підставі державного акта на право постійного користування землею від 11.03.1997 р. серії ЗП № 000013 00101, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 167, який втратив чинність зі смертю ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.07.2018 р. відкрито провадження у справі № 908/1393/18 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/60/18. Підготовче судове засідання призначено на 21.08.2018 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.08.2018 р. підготовче засідання відкладено на 18.09.2018 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.09.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30-ть днів - до 16.10.2018р., відкладено підготовче засідання на 16.10.2018р. в порядку ст. 81 ГПК України витребувано від Оріхівської районної державної адміністрації належним чином оформлені та засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Селянського (фермерського) господарства “М-Куб” .

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

24.09.2018 р. до господарського суду від позивача надійшла письмова відповідь на відзив, яку судом долучено до матеріалів справи.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у прокурора відсутні та вказав, що вважає за можливе постановлення судом ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у позивача відсутні та вказав, що вважає за можливе постановлення судом ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи у відповідача відсутні та посилаючись на невиконання Оріхівською районною державною адміністрацією вимог ухвали суду від 18.09.2018 р. щодо надання копії реєстраційної справи Селянського (фермерського) господарства “М-Куб”, звернувся до суду з усним клопотанням про повторне витребування від Оріхівської районної державної адміністрації копії реєстраційної справи Селянського (фермерського) господарства “М-Куб”.

Стосовно клопотання відовідача, суд відзначає наступне:

Статтею 194 ГПК України встановлено, що завданням розгляду справі по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів. Тобто подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.09.2018 р. строк підготовчого провадження продовжено до 16.10.2018 р., тобто 16.10.2018 р. - останній день строку проведення підготовчого провадження, клопотання відповідача залишено судом без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України та пояснення представників сторін та прокурора відносно того, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи у них відсутні, суд приходить до висновку за результатами підготовчого засідання прийняти ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 908/1393/18 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1393/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.11.2018 р. об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua.

3. Викликати у судове засідання представників сторін та прокурора. Явку в судове засідання представників сторін та прокурора визнати обов'язковою.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та прокурору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко