Ухвала суду № 77246356, 18.10.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

18.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3802/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту", м. Кам'янське

до Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ", м. Кам'янське

про стягнення заборгованості у сумі 132 180,47 грн. за укладеним Договором №116/17-ТД від 01.11.2017 на виконання робіт

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Кам'янське

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту" м. Кам'янське

про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору у загальному розмірі 159 909,10 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Кандиби Н.В.

Представники:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 представник за довіреністю № 03 від 02.02.2018р.

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2, представник за довіреністю № 12/016-юр від 10.05.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" про стягнення заборгованості у сумі 132 180,47 грн. за укладеним Договором №116/17-ТД від 01.11.2017 на виконання робіт. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором про надання послуг №116/17-ТД від 01.11.2017.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

11.09.2018 Акціонерним товариством "ДНІПРОАЗОТ" подано до Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту" зустрічну позовну заяву про стягнення штрафних санкцій за порушення умов Договору №116/17-ТД від 01.11.2017 укладеного між сторонами.

11.09.2018р. від відповідача (позивача за зустрічним позовом) надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду від 13.09.2018р. прийнято зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" для спільного розгляду з первісним позовом.

13.09.2018р. від позивача (відповідача за зустрічним позовом) надійшло клопотання про продовження строку для надання відповіді на відзив.

У судовому засіданні 13.09.2018р. оголошено перерву до 27.09.2018р.

Ухвалою господарського суду від 13.09.2018р. задоволено клопотання позивача про продовження троку для подання відповіді на відзив.

24.09.2018р. через канцелярію суду позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) подано відповідь на відзив.

27.09.2018р. від відповідача (позивача за зустрічним позовом) надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

Також 27.09.2018р. від відповідача (позивача за зустрічним позовом) надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

27.09.2018р. до канцелярії суду від позивача (відповідача за зустрічним позовом) надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву на зустрічну позовну заяву.

Ухвалою господарського суду від 27.09.2018 року підготовче засідання відкладено на 18.10.2018 року

12.10.2018 року надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

18.10.2018 року сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

За змістом частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається з тексту мирової угоди, наданої сторонами, мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 231 ст.ст. 42, 46, 48, 182, 183, 192, 193, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 18.10.2018р. задовольнити.

ОСОБА_3 угоду про врегулювання господарського спору по справі №904/3802/18, укладену 17.10.2018р. між Акціонерним товариством "ДНІПРОАЗОТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту", наступного змісту:

ОСОБА_4

про врегулювання господарського спору

по справі № 904/3802/18

м. Кам’янське 17.10.2018

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРИДНІПРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ТЕХНІЧНОГО АУДИТУ» (код ЄДРПОУ 34704812), в особі Генерального директора ОСОБА_5, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДНІПРОАЗОТ» (код ЄДРПОУ 05761620),

в особі представника АТ «ДНІПРОАЗОТ» ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності № 8/016-юр від 10.05.2018, з іншої сторони,

які є Сторонами у справі № 904/3802/18 за позовом ТОВ «ПРИДНІПРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ТЕХНІЧНОГО АУДИТУ» до АТ «ДНІПРОАЗОТ» про стягнення заборгованості в розмірі 132 180,47 грн. за договором № 116/17-ТД від 01.11.2017 та за зустрічним позовом

АТ «ДНІПРОАЗОТ» до ТОВ «ПРИДНІПРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ТЕХНІЧНОГО АУДИТУ» про стягнення штрафних санкцій в розмірі 159 909,10 грн. за порушення умов договору № 116/17-ТД від 01.11.2017, яка знаходиться в провадженні господарського суду Дніпропетровської області,

на основі вільного волевиявлення, діючи на власний розсуд, керуючись ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю ОСОБА_4 угоду про врегулювання господарського спору по справі № 904/3802/18 (далі – «ОСОБА_4 угода») на наступних умовах:

1. ТОВ «ПРИДНІПРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ТЕХНІЧНОГО АУДИТУ» звернулося з позовом до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з АТ «ДНІПРОАЗОТ» заборгованості за виконані роботи по договору № 116/17-ТД від 01.11.2017 (надалі – «Договір») в розмірі 132 180,47 грн. з ПДВ 20%.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/3802/18.

АТ «ДНІПРОАЗОТ» звернулося із зустрічним позовом до ТОВ «ПРИДНІПРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ТЕХНІЧНОГО АУДИТУ» про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору № 116/17-ТД від 01.11.2017в розмірі 159 909,10 грн. у тому числі:

- пеня за порушення строку виконання робіт, згідно п. 5.2 Договору, у розмірі 5 509,10 грн.;

- штраф за допущення порушення строку виконання робіт, передбачених заявкою вих. № 181 від 29.11.2017, згідно п. 5.17 Договору, у розмірі 38 600,00 грн.;

- штраф за допущення порушення строку виконання робіт, передбачених заявкою вих. № 1 від 03.01.2018, згідно п. 5.17 Договору, у розмірі 38 600,00 грн.;

- штраф за допущення порушення строку виконання робіт, передбачених заявкою вих. № 22 від 30.01.2018, згідно п. 5.17 Договору, у розмірі 38 600,00 грн.;

- штраф за порушення передбаченого п. 8.10 Договору строку надання зареєстрованих у Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних № 23 від 24.01.2018,

№ 24 від 24.01.2018, № 25 від 24.01.2018, № 26 від 24.01.2018, № 27 від 24.01.2018,

№ 28 від 24.01.2018, № 29 від 24.01.2018, № 30 від 24.01.2018, № 31 від 24.01.2018,

№ 32 від 24.01.2018, № 33 від 24.01.2018, № 13 від 16.02.2018, № 14 від 16.02.2018,

№ 15 від 16.02.2018, № 16 від 16.02.2018, № 21 від 26.03.2018, № 22 від 26.03.2018,

№ 25 від 26.03.2018, № 26 від 26.03.2018, № 27 від 26.03.2018, згідно п. 5.17 Договору, у розмірі 38 600,00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2018 зустрічну позовну заяву було прийнято до розгляду та вимоги за зустрічним позовом об’єднані в одне провадження з первісним позовом у справі № 904/3802/18.

2. 17.10.2018 між АТ «ДНІПРОАЗОТ» та ТОВ «ПРИДНІПРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ТЕХНІЧНОГО АУДИТУ» до Договору укладена ОСОБА_4 про часткове прощення боргу та зміну умов виконання зобов’язань за договором № 116/17-ТД від 01.11.2017, згідно з якою ТОВ «ПРИДНІПРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ТЕХНІЧНОГО АУДИТУ» прощено АТ «ДНІПРОАЗОТ» частину боргу за виконані Роботи по Договору в розмірі 13 218,04 грн. (тринадцять тисяч двісті вісімнадцять гривень 04 копійки).

Залишок заборгованості АТ «ДНІПРОАЗОТ» за виконані Роботи по Договору станом

на 17.10.2018 складає 118 962,43 грн. з ПДВ 20%.

3. З метою збереження партнерських відносин та врегулювання господарського спору Сторони домовились про те, що:

3.1. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДНІПРОАЗОТ» (код ЄДРПОУ 05761620) зобов’язується сплатити на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРИДНІПРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ТЕХНІЧНОГО АУДИТУ» (код ЄДРПОУ 34704812) заборгованість за виконані Роботи по договору № 116/17-ТД від 01.11.2017 в наступні строки:

– 8 962,43 грн. (вісім тисяч дев’ятсот шістдесят дві гривні 42 копійки) – в строк до 01.12.2018;

– 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок) – в строк до 01.01.2019;

– 15 000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) – в строк до 01.02.2019;

– 15 000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) – в строк до 01.03.2019;

– 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок) – в строк до 01.04.2019;

– 50 000,00 грн. (п’ятдесят тисяч гривень 00 копійок) – в строк до 01.05.2019.

3.2. АТ «ДНІПРОАЗОТ» відмовляється від стягнення з ТОВ «ПРИДНІПРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ТЕХНІЧНОГО АУДИТУ» штрафних санкцій у розмірі 159 509,10 грн., а саме:

- пені за порушення строку виконання робіт, згідно п. 5.2 Договору, у розмірі 5 509,10 грн.;

- штраф за допущення порушення строку виконання робіт, передбачених заявкою вих. № 181 від 29.11.2017, згідно п. 5.17 Договору, у розмірі 38 600,00 грн.;

- штраф за допущення порушення строку виконання робіт, передбачених заявкою вих. № 1 від 03.01.2018, згідно п. 5.17 Договору, у розмірі 38 600,00 грн.;

- штраф за допущення порушення строку виконання робіт, передбачених заявкою вих. № 22 від 30.01.2018, згідно п. 5.17 Договору, у розмірі 38 600,00 грн.;

- штраф за порушення передбаченого п. 8.10 Договору строку надання зареєстрованих

у Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних № 23 від 24.01.2018,

№ 24 від 24.01.2018, № 25 від 24.01.2018, № 26 від 24.01.2018, № 27 від 24.01.2018,

№ 28 від 24.01.2018, № 29 від 24.01.2018, № 30 від 24.01.2018, № 31 від 24.01.2018,

№ 32 від 24.01.2018, № 33 від 24.01.2018, № 13 від 16.02.2018, № 14 від 16.02.2018,

№ 15 від 16.02.2018, № 16 від 16.02.2018, № 21 від 26.03.2018, № 22 від 26.03.2018,

№ 25 від 26.03.2018,№ 26 від 26.03.2018, № 27 від 26.03.2018, згідно п. 5.17 Договору, у розмірі 38 600,00 грн.

4. Сторони підтверджують:

- що вони мають належне уявлення про сутність цієї ОСОБА_4 угоди і правильно розуміють її зміст;

- що вищевикладені умови ОСОБА_4 угоди відповідають їх волевиявленню і вони бажають настання правових наслідків, передбачених цією ОСОБА_4 угодою.

- що у випадку належного виконання зобов’язань АТ «ДНІПРОАЗОТ» згідно

з пунктом 3.1 ОСОБА_4 угоди, ТОВ «ПРИДНІПРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ТЕХНІЧНОГО АУДИТУ» не матиме жодних майнових претензій до АТ «ДНІПРОАЗОТ» щодо виконання зобов’язань

за Договором № 116/17-ТД від 01.11.2017, з приводу яких виник господарський спір по справі № 904/3802/18.

5. Мирова угода вважається укладеною з дати її підписання Сторонами та набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

6. АТ «ДНІПРОАЗОТ» та ТОВ «ПРИДНІПРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ТЕХНІЧНОГО АУДИТУ» заявляють, що ані в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ані в процесі виконання

її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Судові витрати у справі № 904/3802/18 за первісним позовом в розмірі 1983,00 грн. покладаються на ТОВ «ПРИДНІПРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ТЕХНІЧНОГО АУДИТУ». Судові витрати у справі № 904/3802/18 за зустрічним позовом в розмірі 2398,64 грн. покладаються

на АТ «ДНІПРОАЗОТ».

8. Мирова угода складена українською мовою у трьох оригінальних примірниках,

по одному для АТ «ДНІПРОАЗОТ», ТОВ «ПРИДНІПРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ТЕХНІЧНОГО АУДИТУ» та господарського суду Дніпропетровської області.

ПІДПИСИ ОСОБА_7 СТОРІН:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДНІПРОАЗОТ» 51909, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, вул. С.Х. Горобця, 1 Код ЄДРПОУ 05761620 п/р № 26004569356002 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500 ____/ОСОБА_6/ м.п.ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРИДНІПРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ТЕХНІЧНОГО АУДИТУ» 51925, м. Кам'янське, Прохідний тупик, буд. 8, оф. 6 п/р 26000050250289 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 305299, код ЄДРПОУ 34704812 ІПН 347048104036 св. пл. ПДВ № 100342369 ____/ОСОБА_5/ м.п.

Стягувач :ТОВ «ПРИДНІПРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ТЕХНІЧНОГО АУДИТУ» код ЄДРПОУ 34704812 (51925,м. Кам'янське, Прохідний тупик, буд.8,оф.6)

Боржник: АТ «ДНІПРОАЗОТ» код ЄДРПОУ 05761620 (51909, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул.С.Х. Горобця, 1).

Закрити провадження у справі №904/3802/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту", м. Кам'янське до Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ", м. Кам'янське про стягнення заборгованості у сумі 132 180,47 грн. за укладеним Договором №116/17-ТД від 01.11.2017 на виконання робіт та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Кам'янське до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту", м. Кам'янське про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору у загальному розмірі 159 909,10 грн.

Ухвала набирає законної сили з 18.10.2018 р. та може бути пред'явлена, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до 19.10.2021 р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Текст ухвали в електронному вигляді можна переглянути на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя ОСОБА_8