
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення судового збору
19 жовтня 2018 року м. Київ № 826/9392/18
Окружний адміністративний суд м. Києва в складі: головуючого судді Шевченко Н.М., розглянувши у письмовому порядку клопотання позивача про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Філії комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради у м. Київ Грусевича Сергія Григоровича, Державного реєстратора Філії комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради у м. Київ Долженка Олександра Володимировича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко Марини Олександрівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікос 2014», Товариство з обмеженою відповідальністю «Скартек», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Державного реєстратора Філії комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради у м. Київ Грусевича Сергія Григоровича, Державного реєстратора Філії комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради у м. Київ Долженка Олександра Володимировича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко Марини Олександрівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікос 2014», Товариство з обмеженою відповідальністю «Скартек», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.09.2018 клопотання представника третьої особи про закриття провадження у справі задоволено, провадження у справі № 826/9392/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Філії комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради у м. Київ Грусевича Сергія Григоровича, Державного реєстратора Філії комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради у м. Київ Долженка Олександра Володимировича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко Марини Олександрівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікос 2014», Товариство з обмеженою відповідальністю «Скартек», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії закрито.
12.10.2018 від позивача надійшла заява про повернення судового збору.
Розглянувши у письмовому порядку вказане клопотання позивача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як убачається з матеріалів справи, за подання адміністративного позову, позивачем на рахунок Окружного адміністративного суду м. Києва сплачено судовий збір у розмірі 2819,20 грн., згідно квитанції № 0.0.106063065401.1 від 18.06.2018. (а. с. 5)
Судом установлено, що програма «Діловодство спеціалізованого суду» містить відомості про сплачений та зарахований судовий збір до Державного бюджету України згідно вищезазначеної квитанції, з огляду на що суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору. Керуючись ст. ст. 132, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
1.Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Філії комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради у м. Київ Грусевича Сергія Григоровича, Державного реєстратора Філії комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради у м. Київ Долженка Олександра Володимировича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко Марини Олександрівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікос 2014», Товариство з обмеженою відповідальністю «Скартек», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії задовольнити.
2.Повернути судовий збір у розмірі у розмірі 2819,20 грн., згідно квитанції № 0.0.106063065401.1 від 18.06.2018, оригінал якої містяться у матеріалах справи № 826/9392/18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Шевченко
Судове рішення № 77244984, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/9392/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: