Рішення № 77244299, 19.10.2018, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.10.2018
Номер справи
1340/4300/18
Номер документу
77244299
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№1340/4300/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу 813/4309/18 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШРБУ №1-АВТО» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заборгованість відповідача перед бюджетом виникла внаслідок порушення вимог ПК України, є узгодженою і у встановлені законом строки не сплачена.

Ухвалою судді від 21.09.2018 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та відповідачу встановлено строк для подання відзиву до суду протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 13757960, однак у зазначений в ухвалі строк відповідач відзиву до суду не подав.

Безпосередньо, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази, давши їм оцінку, суд встановив:

Позивач в обґрунтування позовних вимог надав суду копії:

- довідки про відкриті банківські рахунки в установах банків;

- податкових декларацій з податку на додану вартість за 4 квартал 2016 року, за 2 квартал 2017 року, за 3 квартал 2017 року;

- податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2017 рік;

- податкових декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за І квартал 2017 року, піврічної за 2017 рік, за три квартали 2017 року;

- податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 10.08.2017 року № НОМЕР_1, згідно якого встановлено порушення граничного строку сплати суми грошового зобов’язання з єдиного податку з юридичних осіб та зобов’язано сплатити штраф у розмірі 10% у сумі 1013,37 грн.

- податкового повідомлення-рішення від 16.01.2018 року №0012141231, згідно якого застосовано штрафні санкції в сумі 340,00 грн., за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг);

- податкового повідомлення-рішення від 13.03.2018 року №0064881231, згідно якого застосовано штрафні санкції в сумі 340,00 грн., за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг);

- податкового повідомлення-рішення від 13.03.2018 року №0064341235, згідно якого застосовано штрафні санкції в сумі 1020,00 грн., за платежем податок на прибуток приватних підприємств;

- зворотного боку облікової картки платника податків.

Докази, які б підтверджували, що згадана податкова вимога та податкові повідомлення-рішення оскаржувалась, в справі відсутні, відповідно, визначені у них зобов’язання є узгодженими.

Судом враховуються аргументи зазначені позивачем, оскільки заборгованість відповідача, станом на дату розгляду справи, становить 80542,14 грн., що підтверджується вищевказаними доказами, а також довідкою Головного управління ДФС у Львівській області про наявність заборгованості з податків і зборів станом на 22.06.2018 року, за відповідачем рахується заборгованість за платежами: податок на додану вартість; податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачені юридичними особами; єдиного податку з юридичних осіб; податку на прибуток приватних підприємств. Така є узгодженою, а відтак підлягає стягненню. Докази про сплату відповідачем суми заборгованості що є предметом даного спору у справі відсутні.

Норми права, які застосував суд, наступні:

Згідно п.п. 14.1.156. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 цього ж Кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим же Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 цього ж Кодексу, платник податків зобов'язаний, крім іншого, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим же Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 54.1. ст. 54 цього ж Кодексу, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 59.1. ст. 59 цього ж Кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 95.1. ст. 95 цього ж Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, позовні вимоги Головного управління ДФС у Львівській області про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 80542,14 грн., підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 242-246, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШРБУ №1-АВТО» (79032, м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, 1) про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ШРБУ №1-АВТО» (ЄДРПОУ 37362801, м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, 1) в користь Державного бюджету України податковий борг за платежами: податок на додану вартість; податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачені юридичними особами; єдиного податку з юридичних осіб; податку на прибуток приватних підприємств, осіб в сумі 80542,14 грн.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення може бути оскаржене за правилами, встановленими ст. 295 -297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно, з урахуванням положень підп.15.5 п.15 розд. VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Гавдик З.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77244299 ?

Документ № 77244299 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77244299 ?

Дата ухвалення - 19.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77244299 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77244299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77244299, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 77244299, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77244299 відноситься до справи № 1340/4300/18

Це рішення відноситься до справи № 1340/4300/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77244294
Наступний документ : 77244301