Ухвала суду № 77244288, 19.10.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5213/18

У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 (адреса: 65016, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, телефон: НОМЕР_2, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до: Голови Овідіопольської районної ради Маклашевського Олега Вікторовича (адреса: вул. Т. Шевченка, 169, смт. Овідіополь,67801, тел. (04851)-3-11-04, НОМЕР_3, електронна адреса:rr@ovidiopol.odessa.gov.ua)

третя особа: Голова профкому Овідіопольської ЦРЛ Каранфілова Р.В. (адреса: вул. Т. Шевченка, 422, смт. Овідіополь,67801, тел. (04851)-3-14-34)

про: визнання дій протиправними, скасування подання, визнання неправомірним та скасування нагородного листа,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Овідіопольської районної ради Маклашевського Олега Вікторовича, третя особа: Голова профкому Овідіопольської ЦРЛ Каранфілова Р.В. в якому позивач просить:

- визнати дії голови Овідіопольської районної ради Маклашевського О.В., що полягали в одноособовому і безпідставному вирішенні питання про порушення клопотання щодо присвоєння почесного звання «Заслужений лікар України» ОСОБА_4 - неправомірними, та скасувати подання до Одеської обласної державної адміністрації 02- 16/01-319 від 25.07.2018 р., щодо присвоєння ОСОБА_4 звання «заслужений лікар України»;

- визнати неправомірним та скасувати нагородний лист для представлення до відзначення державною нагородою України ОСОБА_4 від 25.07.2018р.

З метою створення всіх умов та вжиття всіх необхідних заходів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за необхідне вчинити наступні дії.

Приписами ч. 2 ст. 49 КАС України встановлено, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (п. 5 ч. 2 ст. 49 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 51 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 44 КАС України.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що прийняте судом рішення за наслідками розгляди справи по суті може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4, що є підставою для залучення його в якості третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 50 КАС України, Розділу VII Перехідних Положень КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 (службова адреса: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул.. Т. Шевченко, 422, телефон: (04851) 3 19 80, мобільний НОМЕР_4.

Встановити п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову та відзиву на позов (ст.ст. 165, 176 КАС України).

Встановити п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Встановити позивачу дводенний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для направлення залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду (ст. ст. 171 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.