Ухвала суду № 77244126, 18.10.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/5990/15

УХВАЛА

з питань внесення виправлень

18 жовтня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву позивача про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - АТ "Дельта Банк", про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

17 жовтня 2018 року позивачем подано до суду заяву, в якій просить виправити описку в судовому рішенні від 20.09.2018 року у справі №813/5990/15, вказавши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах даного рішення по-батькові позивача «Євгенійович» замість «Євгенович».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи №813/5990/15, проаналізувавши рішення суду, суд дійшов висновку, що заяву про виправлення описки слід задовольнити, виходячи із наступного.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 року у справі №813/5990/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - АТ "Дельта Банк", про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича стосовно невключення ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1, 79008; РНОКПП: НОМЕР_1) до загального переліку осіб, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за вкладами в АТ "Дельта Банк" відповідно до договору №001-13405-180215 банківського вкладу (депозиту) у доларах США від 18.02.2015 року в сумі 7975,00 доларів США. Зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо виплати відшкодування за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1, 79008; РНОКПП: НОМЕР_1), вкладнику АТ "Дельта Банк" відповідно до договору №001-13405-180215 банківського вкладу (депозиту) у доларах США від 18.02.2015 року в сумі 7975,00 доларів США. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1, 79008; РНОКПП: НОМЕР_1) судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок, сплачений відповідно до квитанції №142 від 12.11.2015 року, та в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок, сплачений відповідно до квитанції №27 від 11.12.2015 року.

Встановлено, що при виготовленні короткого та повного тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 року у справі №813/5990/15 в написанні прізвища, імені та по-батькові позивача замість - ОСОБА_1 помилково зазначено - ОСОБА_3.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення суду.

Беручи до уваги те, що правильне прізвище, ім'я та по-батькові позивача у справі №813/5990/15 - ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що слід виправити описку, допущену в написанні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 року.

Керуючись ст.ст.243, 248, 250, 253, 256, 293-295 підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

заяву позивача про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 року у справі №813/5990/15 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 року, в тому числі у його вступній та резолютивній частинах, у справі №813/5990/15 шляхом зазначення у абз. 2, 3, 4 резолютивної частини вказаного рішення прізвище, ім'я та по-батькові позивача - «ОСОБА_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.