Постанова № 772439, 19.06.2007, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

І м е н е м України

ПОСТАНОВА

"19" червня 2007 р. Справа № А8/175-07

За позовом Прокурора Обухівського району

в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Обухівському

районі, м. Обухів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудсировина плюс”, м. Обухів

про стягнення 2822,05грн.

Суддя Чорна Л.В.

Представники:

від позивача: Калмикова В.П. –довір. №92/11 від 10.01.2007р. –гол. спец. - юрисконсульт;

від відповідача: не з‘явився;

від прокуратури: Сазонова С.В. –посв. №143 від 15.08.2005р. –ст. прокурор.

Суть спору:

Стягується 2653грн. 30коп. недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування згідно карток з особового рахунку, корінець вимоги №Ю 167, 168грн. 75коп. фінансових санкції по рішенню №1309 від 05.09.2006р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду.

Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомленням ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

Прокурор позовні вимоги підтримав.

Позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено:

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ст. 311 Закону України „Про прокуратуру” формою представництва прокуратурою держави є звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави, або про визнання незаконними правових актів, дій чи рішень органів і посадових осіб.

Відповідно до Закону України № 1058-ІV від 09.07.03р. (зі змінами та доповненнями) “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон) позивач є контролюючим органом по сплаті страхових внесків та органом стягнення недоїмки. Відповідач є платником страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування та сплачує їх в порядку встановленому Законом та “Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1, а також зобов‘язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача являється місяць –п. 6 ст. 20 зазначеного Закону.

Згідно карток з особового рахунку заборгованість відповідача становить 2653грн. 30коп.

Відповідно до п. 3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” відповідачу пред‘явлено вимогу про сплату №Ю-167, яка мала бути сплачені на протязі 10 робочих днів, так як в силу Закону являється виконавчим документом.

Відповідно до п. 2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьої статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Рішенням №1309 від 05.09.2006р. до відповідача застосовано фінансові санкції в сумі 168грн.. 75коп.

Доказів оплати заборгованості, як і оскарження рішення про застосування фінансових санкцій відповідачем до суду не подано.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 94, 158, 161, 162, 163 та п.п. 3, 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудсировина плюс” (код 33123849, 08700, вул. Каштанова, 23, м. Обухів, Київська область) на користь Управління Пенсійного фонду України у Обухівському районі (р/р 256003011016 МФО 322669, код 22201265, 08700, вул. Київська, 5, м. Обухів, Київська область) 2653(дві тисячі шістсот п‘ятдесят три)грн. 30коп. недоїмки, 168(сто шістдесят вісім)грн. 75коп. фінансові санкції.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудсировина плюс” (код 33123849, 08700, вул. Каштанова, 23, м. Обухів, Київська область) в доход державного бюджету України 28(двадцять вісім)грн. 22коп. судового збору.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку: заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження (ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя