Ухвала суду № 77243890, 19.10.2018, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 жовтня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/306/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Біловодського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними дій, рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 18.07.2018 у справі № 812/306/18 позов ОСОБА_1 до Біловодського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними дій, рішення та зобов’язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправними дії Біловодського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо припинення виплати з 01 березня 2016 року пенсії за віком ОСОБА_1; зобов’язано Біловодське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області поновити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 та виплатити заборгованість, що виникла з пенсійних виплат з 01 березня 2016 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до приписів частини 1 статті 382 КАС України вказаним рішенням суд зобов'язав Біловодське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області подати звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання рішенням законної сили.

Рішення суду від 18.07.2018 набрало законної сили 23.08.2018. Проте у встановлений судом строк Біловодське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області не подало до суду звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 Біловодському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області встановлено новий строк для подання звіту про виконання судового рішення від 18.07.2018 у справі № 812/306/18 – 15 календарних днів з дня набрання ухвалою законної сили.

У встановлений судом строк відповідач не подав до суду звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб’єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб’єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною четвертою статті 382 КАС України питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення питання про накладення штрафу та встановлення нового строку подання звіту до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 248, 256, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити питання про накладення штрафу та встановлення Біловодському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області нового строку подання звіту про виконання судового рішення від 18.07.2018 у справі № 812/306/18 до розгляду в судовому засіданні на 05 листопада 2018 року на 10 год. 00 хв.

Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: проспект Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк, Луганська область.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2