
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18 жовтня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2682/18
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши позовну заяву Управління Держпраці у Кіровоградській області до Комунального підприємства "Благоустрій" міської ради м. Кропивницького про застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:
Управління Держпраці у Кіровоградській області звернулось суду з позовом до Комунального підприємства "Благоустрій" міської ради м. Кропивницького, в якому просить:
- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до комунального підприємства «Благоустрій» міської ради міста Кропивницького», код ЄДРПОУ 38211887, вул. Садова, буд. 88 Б, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25009, а саме - зобов'язати відповідача зупинити виконання робіт на висоті понад 1,3 метра; виконання зварювальних робіт; зберігання балонів, контейнерів, цистерн та інших ємностей із стисненим, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом; експлуатацію автопідйомника телескопічного АП-17, зав. № 770, автопідйомника телескопічного АП-18, зав. № 484, автопідйомника гідравлічного ВС-22, зав. № 712, ПАТУ ОПТ зав. № б/н, самохідного подрібнювана пнів інв. № 5.1051470 до усунення зазначених в позовній заяві порушень.
Ухвалою від 05 жовтня 2018 року позовну заяву Управління Держпраці у Кіровоградській області залишено без руху у зв'язку з необхідністю сплатити судовий збір та встановлення строк усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
16.10.2018 року на адресу суду надійшла заява Позивача про продовження процесуальних строків. Заява мотивована тим, що Управлінням підготовлено до подачі заяви про повернення судового збору у справах, в яких рішення винесено на користь Управління до УДКСУ у Кіровоградській області. Вказана мотивація не може виступати поважною причиною пропущення встановленого суду строку, оскільки Управлінням лише підготовлено заяви для повернення коштів судового збору з яких управління планує сплатити судовий збір по даній справі. Підставити повинні унеможливлювати виконання вимог суду з незалежних від волі суб'єкта обставин, щоб вони могли виступати поважними для пропущення строку.
Копія ухвали вручена Позивачу 10.10 .2018 року. Станом на 18.10.2018 року вказані в описовій частині ухвали від 05 жовтня 2018 року недоліки не були усуненні.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву з додатками позивачеві.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169 КАС України, -
УХВАЛИВ:
В задоволені заяви щодо продовження процесуальних строків - відмовити.
Позовну заяву Управління Держпраці у Кіровоградській області до Комунального підприємства "Благоустрій" міської ради м. Кропивницького про застосування заходів реагування - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 77243792, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1140/2682/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: