Ухвала суду № 77243557, 19.10.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у рішення, ухвали

19 жовтня 2018 року м. Житомир справа № 0640/4687/18

категорія 8.3.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Черноліхова С.В., розглянувши питання про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державнрої фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0023494003 від 14.09.2018,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 та просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0023494003 від 14.09.2018 винесене Головним управлінням Державної фіскальної служби у Житомирській області.

Ухвалою судді від 05.10.2018 позовну заяву залишено без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.1 т.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд здійснює в порядку письмового провадження, у відповідності до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Як вбачається із мотивувальної частини ухвали від 05.10.2018 у цій справі, допущено описку в 15 абзаці та зазначено: "З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- копій доданих до позовної заяви документів у 2-х примірниках, засвідчених в порядку, передбаченому ст. 94 КАС України;

- копії акта про результати фактичної перевірки належної якості;

- доказу сплати судового збору у розмірі 704,80 грн.

В той же час, судом встановлено, що ставка судового збору за подання до суду цього позову майнового характеру становить 1000,00 грн (10000,00 грн x 1%) і має бути сплачена позивачем.

З огляду на викладене, вказаний абзац у мотивувальній частині ухвали від 05.10.2018, підлягає виправленню шляхом його викладення в наступній редакції - "З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- копій доданих до позовної заяви документів у 2-х примірниках, засвідчених в порядку, передбаченому ст. 94 КАС України;

- копії акта про результати фактичної перевірки належної якості;

- доказу сплати судового збору у розмірі 1000,00 грн".

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в ухвалі судді Житомирського окружного адміністративного суду у справі від 05.10.2018 у адміністративній справі № 0640/4687/18 допущену описку.

Викласти п'ятнадцятий абзац мотивувальної частини рішення у наступній редакції:

"З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- копій доданих до позовної заяви документів у 2-х примірниках, засвідчених в порядку, передбаченому ст. 94 КАС України;

- копії акта про результати фактичної перевірки належної якості;

- доказу сплати судового збору у розмірі 1000,00 грн".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Черноліхов