Ухвала суду № 77243492, 19.10.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

19 жовтня 2018 р. Справа №805/3296/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Великоновосілківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/3296/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Заря» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період жовтень - грудень 2013 року в сумі 4 506,60 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області звернулося до суду з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Заря» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період жовтень - грудень 2013 року в сумі 4 506,60 гривень.

31 березня 2014 року Донецьким окружним адміністративним судом була прийнята постанова, якою позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Заря» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період жовтень - грудень 2013 року в сумі 4 506,60 гривень – задоволено.

Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Заря» (85635, Донецька область, Мар’їнський район, смт. Старомихайлівка, вул. Октябрська, буд. 5, код ЄДРПОУ 30835461) на користь управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період жовтень-грудень 2013 року в сумі 4 506,60 гривень.

28 жовтня 2015 року на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 31 березня 2014 року видано виконавчий лист.

04 жовтня 2018 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Великоновосілківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/3296/14, відповідно до якої просило замінити сторону виконавчого провадження його правонаступником з управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області на Великоновосілківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року частково відновлено втрачене судове провадження у справі № 805/3296/14.

17 жовтня 2018 року Великоновосілківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надало заяву про залишення без розгляду заяву від 08 серпня 2018 року № 2631/11 про заміну сторони виконавчого провадження, у зв’язку з поверненням виконавчого документу стягувачу.

Частиною 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Однак питання про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження не врегульовано.

Разом з тим, відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

З огляду на позицію заявника, суд вважає за можливе залишити без розгляду заяву Великоновосілківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 7, 166, 167, 240, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Великоновосілківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про залишення без розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Заяву Великоновосілківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 08 серпня 2018 року № 2631/11 про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 19 жовтня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.