
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 жовтня 2018 р. Справа №0540/8884/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: 87450, Донецька область, смт. Ялта, вул. Коцюбинського, 21) до Головного управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114) про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-9898-48 від 07.08.2018 року на суму 11233,00 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі за текстом – ФОП ОСОБА_1, позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Донецькій області (надалі – ГУ ДФС у Донецькій області) № Ф-9898-48 від 07.08.2018 року на суму 11233,00 грн.
Ухвалою суду від 20.09.2018 року позовна заява залишена без руху та позивачу було надано десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 704,80 грн., або доказів неможливості сплати судового збору у встановленому Законом розмірі.
Позивачем усунуті недоліки позовної заяви у строк та спосіб, визначений судом та надана уточнена позовна заява, у якій позивач просить суд визнати протиправною і скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-9898-48 від 07.08.2018 року на суму 11233,00 грн., а також визнати протиправними дії ГУ ДФС у Донецькій області з виставлення та надсилання ФОП ОСОБА_1 вимог про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску і зобов’язати відповідача утриматися від вказаних дій.
Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду (частина 3 статті 169 КАС України).
Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до Кодексу адміністративного судочинства України і вважається поданою 17.09.2018 року.
Відповідно до ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення осіб.
Керуючись ст.ст. 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-9898-48 від 07.08.2018 року на суму 11233,00 грн., визнання протиправними дії та зобов’язання утриматись від вказаних дій.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Зобов’язати відповідача надати суду:
- роздруківку картки особового рахунку по ЄСВ позивача;
- акт перевірки, що виступив підставою для прийняття спірної вимоги (за наявності); - розрахунок спірної вимоги;
- відзив на позов.
4. Встановити відповідачу строк для надання вказаних у п. 3 цієї ухвали доказів та подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Чучко В.М.
Судове рішення № 77243465, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0540/8884/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: