Ухвала суду № 77242070, 18.10.2018, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4705/18

Провадження № 1-кс/740/1321/18

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

18 жовтня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Пантелієнко В.Г., за участю секретаря судового засідання Філоненко О.В., слідчого Сахон С.С., розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_1, заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 06.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270180001287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий в кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що у провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270180001287 від 06.10.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України факту нанесення ОСОБА_2 тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3.

З метою встановлення свідків кримінального правопорушення, здобуття доказів вини чи не винуватості ОСОБА_2 та отримання іншої інформації, яка матиме значення для досудового розслідування необхідно перевірити інформацію про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з з 22:00 год. 06.10.2018 року по 02:30 год. 07.10.2018 року у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій від місця його скоєння злочину по маршруту слідування таких осіб, що обслуговується базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв’язку, встановленими спеціалістом ОСОБА_4 України в Чернігівській області під час проведення радіорозвідки.

У зв’язку з цим, згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які можуть бути використані як докази, а іншим чином неможливо отримати дану інформацію.

У судовому засіданні слідчий Сахон С.С. просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Відповідно до ч.4 ст.163 КК України, неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно зі ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл» та має суттєве значення у кримінальному провадженні, може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та сприяти встановленню місцезнаходження особи, причетної до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення, і відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоча вона відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 162 ч.1 п.7, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому у кримінальному провадженні - заступнику начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_5, слідчим СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6, ОСОБА_7, оперуповноваженим Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів:

- ПрАТ «ВФ Україна» за кодом сукупності базової станцій – (далі – LАС) - 18863 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій – (далі – CID) –26283, 3671 ,3674, 56812, 56818,56814;

- ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базової станцій (далі – LАС) –29080, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій – (далі – CID) – 391, 1692, 393, 923, 10401, 423392, 10403, 2383, 421, 8391, 19268, 29268, 39268, 19266, 19267, 19927, 19937, 29265, 29266, 29937, 39266, 39267;

- ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базової станцій (далі – LАС) –28780, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій – (далі – CID) – 55071, 25073833, 25074233, 25083931, 25083932, 25083933, 25084232, 25089231, 25089232, 25099233, 25183931, 25183932, 25183933, 25184031, 25184032, 25184033, 25193931, 25193932, 25193933;

ТОВ «лайфселл» за кодом сукупності базової станцій – (далі – LАС) - 12601 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій – (далі – CID) – 20067, 37, 45, 66, 67, 46, 55, 71, 10051, 10053, 10052, 50443, 95200511, 95200311;

- ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базової станцій (далі – LАС) –29080, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій – (далі – CID) – 10403,392,391,10401,923,4402,423,421,922, 18403,19937,39937,29937;

- ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базової станцій (далі – LАС) –28780, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій – (далі – CID) – 49185;

- ПрАТ «ВФ Україна» за кодом сукупності базової станцій – (далі – LАС) - 18863 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій – (далі – CID) – 26283, 26282, 3674, 3671, 26286, 56844, 56841, 568477;

- ТОВ «лайфселл» за кодом сукупності базової станцій – (далі – LАС) - 12601 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій – (далі – CID) – 20067, 66, 107, 67, 106, 37, 65, 62, 30053, 30051, 30052, 50453;

- ПрАТ «ВФ Україна» за кодом сукупності базової станцій – (далі – LАС) - 18863 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій – (далі – CID) –3674, 26282, 3671, 3673, 26283, 57271, 57264, 57277;

- ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базової станцій (далі – LАС) –29080, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій – (далі – CID) –922, 4402, 10392, 423, 392, 2392, 9921, 29895, 39895,19895;

- ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базової станцій (далі – LАС) –28780, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій – (далі – CID) – 28703;

- ТОВ «лайфселл» за кодом сукупності базової станцій – (далі – LАС) - 12601 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій – (далі – CID) – 55, 20066, 65, 20067, 66, 107, 106, 85, 57, 20062, 51, 10033, 23202, 23201, 49931;

Зобов’язати ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище ІМЕІ та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок кінцевого обладнання з вказаним вище ІМЕІ (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ).

- Типи з’єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.

- ОСОБА_1, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв’язку абонента А, а саме – ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонента Б під час з’єднання.

Ухвала може бути пред’явлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.

Особа, яка пред’являє дану ухвалу до виконання, зобов’язана пред’явити її особі, яка зазначена в ухвалі як власник речей та документів та вручити її копію.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Пантелієнко В.Г.