
Єдиний унікальний номер 728/1702/18
Номер провадження 2/728/581/18
У Х В А Л А
про повернення заяви позивачеві
19 жовтня 2018 року місто Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих безобліковим споживанням електроенергії, -
в с т а н о в и в :
1. Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго» (далі позивач) звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі відповідач) з вимогою про відшкодування збитків, завданих безобліковим споживанням електроенергії.
2. Зазначена позовна заява ухвалою від 19 вересня 2018 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтею 177 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК).
3. Позивачам було запропоновано в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 177 ЦПК шляхом усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.
4. Позивач ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху отримав 25 вересня 2018 року, що підтверджується відповідною розпискою та повідомленням про вручення поштового відправлення.
5. За змістом частини третьої статті 185 ЦПК, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки позивач станом на 19 жовтня 2018 року не виконав вимоги визначені статтею 177 ЦПК і недоліки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху не усунви, його заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачам.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 185, 260, 353 Цивільно процесуального України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих безобліковим споживанням електроенергії визнати неподаною та повернути позивачам.
2. Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття нової ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_2
Судове рішення № 77241738, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/1702/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: