
Справа № 681/771/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2018 року
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Горщар А.Г.
за участю секретаря судового засідання Салюк Т.М.
та представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 до Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, -
встановив:
12.06.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Микулин по вул. Гагаріна, 39, Полонського району, Хмельницької області.
В обґрунтування вимог вказував, що зазначений будинок з господарськими спорудами станом на 15.04.1991 року відносились до колгоспного двору, головою якого був його дід ОСОБА_4, котрий помер 27.03.2017 року, членами двору його дружина (баба позивача) ОСОБА_3, та його теща ОСОБА_5, яка померла 25.01.1992 року.
Після смерті ОСОБА_5 спадщину на 1/3 частину житла шляхом вступу в управління спадковим майном прийняла її дочка ОСОБА_3, якій стало належати 2/3 частини будинку.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/3 частину, дружина покійного відмовилася від прийняття спадщини на його (позивача) користь та він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але не може оформити спадщину на житловий будинок, оскільки на нього відсутній належно оформлений правовстановлюючий документ, тому змушений звернутись з цього приводу до суду.
В судове засідання позивач не з`явився, доручив представляти свої інтереси ОСОБА_1, котра позов ОСОБА_2 підтримала та просила такий задовольнити.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 та представник відповідача в судове засідання також не з`явилися, подали суду письмові заяви про визнання позову та розгляд справи у їхній відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.
Встановлено, що на земельній ділянці площею 0,25 га в 1964 році побудовано згаданий вище житловий будинок та в 1970 році – господарські споруди, які станом на 15.04.1991 року відносились до колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_4, членами двору – його дружина ОСОБА_3 (третя особа по справі) та теща ОСОБА_5, а тому вони за час свого проживання до часу існування колгоспних дворів (15.03.1990 рік) набули відповідно до ст.123 бувшого ЦК УРСР права власності на домоволодіння кожний на 1/3 частку. Вказані обставини стверджуються даними довідок Грицівської селищної ради Шепетівського району від 19.04.2018 року за вих. №№ 288-291 та технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок.
Після смерті ОСОБА_5, що мало місце 25.01.1992 року, відкрилася спадщина на належну їй 1/3 частину зазначеного житла. У відповідності з положеннями ст.ст.529, 549 ЦК УРСР 1963 року, шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майномяк спадкоємець першої черги спадщину прийняла її дочка ОСОБА_3, а відтак їй фактично стало належати 2/3 частини житлового будинку з господарськими спорудами.
ОСОБА_4 помер 27.11.2017 року та після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, на 1/3 частину зазначеного житла.
Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За положеннями ст.1258 цього Кодексу спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
У відповідності до ч.1 ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_3, котра у встановлений законодавством шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь онука ОСОБА_2
Відповідно до ч.1 ст.1268 цього Кодексу спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Позивач, який згідно ч.1 ст.1265 ЦК України є спадкоємцем п’ятої черги, 24 липня 2017 року подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті свого діда ОСОБА_4, який за свого життя не оформив правовстановлюючого документу на належну йому частину зазначеного вище домоволодіння, що унеможливлює ОСОБА_2 оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі.
Відтак, суд знаходить підстави визнати, що позивач відповідно до ст.ст.1217, 1268 ЦК України набув право власності на 1/3 частину вказаного житла.
Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в с. Микулин по вул. Гагаріна, 39, Полонського району, Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_4, померлого, 27 березня 2017 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач – ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 30525.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 30525.
Відповідач – Грицівська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 04402563, місце знаходження: смт. Гриців, вул. Шевченка, 2, Шепетівського району, Хмельницької області, поштовий індекс 30455.
Головуючий:
Судове рішення № 77241192, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/771/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: