Рішення № 77240931, 17.10.2018, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1515/18

Провадження № 2/674/742/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в порядку ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, третя особа - Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом (ціна позову 74001,98 грн.),

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що 19 лютого 2004 року помер її чоловік - ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема земельна частка (пай), на яке вона та її син ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом, спадщину прийняли в установленому законом порядку, однак син ОСОБА_3 спадкових прав не оформив, оскільки 02 жовтня 2007 року помер. ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на дане майно втрачений, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, заяв про прийняття спадщини нотаріусу ніхто не подавав, а тому і звернулася до суду.

Представник позивачки за довіреністю ОСОБА_4 до судового засідання подала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а розгляд справи провести без її участі та без участі позивачки.

Представник відповідача - Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області до судового засідання також подав до суду відзив про визнання позову, проти задоволення позовних вимог не заперечують, розгляд справи просить проводити без його участі.

Представник третьої особи - Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що 19 лютого 2004 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_2, мешканець с.Маліївці вул.Мічуріна, 32 Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть смерть серії І-БВ №229383.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, зокрема земельна частка (пай) розміром 2,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності Малієвецької спілки селян с.Маліївці Дунаєвецького району Хмельницької області, право на яку посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0258179, виданим на підставі рішення Дунаєвецької районної державної адміністрації від 20.01.1997 року, що підтверджується витягом з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) та державним актом на право колективної власності на землю.

Вказане майно в рівних частинах успадкувала позивачка ОСОБА_1 та син померлого - ОСОБА_3, оскільки на час відкриття спадщини проживали зі спадкодацем, що підтверджується довідкою Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області від 21.08.2018 року №3-237.

Однак син померлого ОСОБА_3 своїх спадкових прав не оформив, оскільки 02 жовтня 2007 року помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №073533.

Позивачка є спадкоємцем на 1/2 частину земельної частки після смерті чоловіка ОСОБА_2 та в порядку трансмісії на 1/2 частину, яка належала її сину ОСОБА_3, спадщину прийняли у встановленому законом порядку, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 31.08.2018 року позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), оскільки сертифікат, який підтверджує вказане право було втрачено та визнано недійсним, що підтверджується оголошенням в газеті "Дунаєвецький вісник" №35 (10995) від 30.08.2018 року.

Із листа Дунаєвецької районної державної адміністрації від 31.08.2018 року видно, що видати дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) не можливо через відсутність відповідних бланків.

Згідно із ст.16 ЦК України способом захистом свого права є визнання права.

Згідно п.3 Указу Президента України №666/94 від 10.11.1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року №7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" член колективного сільськогосподарського підприємства включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); о складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцями за законом право на земельну частку (пай), як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 392, 1216-1223 ЦК України, ст.ст.247, 263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області (місцезнаходження: смт.Дунаївці вул.Чорновола, 19 Дунаєвецького району Хмельницької області код ЄДРПОУ 04406414), третя особа - Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області (місце знаходження: м.Дунаївці вул.1 Травня, 1 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 21316026), про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом (ціна позову 74001,98 грн.) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємицею за законом, право на 1/2 (одну другу) частину земельної частки (паю) розміром 2,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності Малієвецької спілки селян с.Маліївці Дунаєвецького району Хмельницької області, що належала померлому 19 лютого 2004 року ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0258179.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємицею за законом, право на 1/2 (одну другу) частину земельної частки (паю) розміром 2,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності Малієвецької спілки селян с.Маліївці Дунаєвецького району Хмельницької області, що належала померлому 02 жовтня 2007 року ОСОБА_3, право на яку посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0258179, .яку померлий успадкував після смерті ОСОБА_2, який помер 19 лютого 2004 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_6