Ухвала суду № 77240854, 18.10.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/14761/18

н/п 1-кс/766/14409/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Неглядюк Р.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про продовження строку домашнього арешту у кримінальному провадженні №12018230040002816, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку домашнього арешту у кримінальному провадженні №12018230040002816, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Прокурор та слідчий в судове засідання не з’явилися, надали до суду заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду та повернення слідчому.

Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з’явилися, надали до суду заяви, зі змісту яких вбачається, що просять розглянути заяву прокурора та слідчого про залишення вказаного клопотання без розгляду та повернення клопотання слідчому, за їх відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

У зв'язку з надходженням заяви від прокурора та слідчого, в якій вони просять залишити вказане клопотання без розгляду та повернути слідчому, що свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає поверненню слідчому.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 178, 181, 184, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про продовження строку домашнього арешту у кримінальному провадженні №12018230040002816, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_3