Рішення № 77240446, 18.10.2018, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/2973/18

Провадження № 2/663/1183/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря Ващук О. Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчомусудовому засіданні в залі суду м. Скадовськ Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що 09.11.2017 померла її мати ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина у виді земельних ділянок площею 3,14 га та 0,50 га. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла позивачці все належне їй майно. На час смерті матері з ОСОБА_2, ніхто не проживав та не був зареєстрований. З метою оформлення своїх спадкових прав позивачка 26.09.2018 звернулася до приватного нотаріуса Скадовського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через пропуск встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивачка зазначає, що не змогла у встановлений законом строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки страждала на тяжку хворобу обох очей. Вважаючи вказані обставини поважною причиною пропуску нею строку для прийняття спадщини, позивачка просила визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Представник позивачки ОСОБА_3 подала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримує.

Новомиколаївською сільською радою Скадовського району Херсонської області явку представника в судове засідання не забезпечено, від сільського голови надійшов лист з проханням розглядати справу без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з’явились, відповідно до статті 247 частини 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши наявні в справі докази, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 4 статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно з вимогами частини 1 статті 1268, частини 2 статті 1269 та частини 1 статті 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Положеннями частини 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2, яка померла 09.11.2017, що підтверджується копіями свідоцтв про народження від 02.01.1958 та про укладення шлюбу від 17.05.1980 (а.с. 06, 07).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: земельна ділянка площею 0,50 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується копією державного акту серії ХС – XVI-7 (а. с. 10); земельна ділянка площею 3,1400 га, яка розташована на території Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту серії ЯЛ № 033725 (а.с. 11).

З копії заповіту посвідченого секретарем Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області від 24.09.2013 вбачається, що ОСОБА_2, все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, все те що буде належати їй на день її смерті, на що вона по закону буде мати право, заповідає ОСОБА_1 (а.с. 08).

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Скадовського районного нотаріального округу Херсонської області від 26.09.2018 та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі станом на 26.09.2018 інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса не зверталися (а.с. 13, 14).

В позовній заяві позивачкою зазначено, що вона не могла у встановлений законом строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки страждала на тяжку тривалу хворобу обох очей – міопію високого ступеня. 07 травня 2018 року, тобто за два дні до закінчення строку на подання заяви про прийняття спадщини, була терміново госпіталізована до офтальмологічного відділення Херсонської обласної клінічної лікарні через втрату зору, де їй 08 травня 2018 року зробили хірургічну операцію. В лікарні перебувала з 07 по 19 травня 2018 року.

Вказані обставини підтверджуються наявною в матеріалах справи копією епікризу (а.с. 15).

Таким чином суд вважає, що наведені позивачкою причини пропуску нею строку для прийняття спадщини є поважними. З огляду наведеного та враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 95, 229, 258, 259, 263-266, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 09 листопада 2017 року в с. Новомиколаївка Скадовського району Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя С. В. Пухальський