Ухвала суду № 77240364, 18.10.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/4615/17

(провадження № 1-кс/658/1390/18)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м.Каховка

Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., за участю секретаря Марчук В.І., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 42017231190000041 від 05.12.2017 року,

в с т а н о в и в:

До Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшло клопотання слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017231190000041 від 05.12.2017 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що Управлінням захисту економіки в Херсонській області ДЗЕ НПУ встановлено, що посадові особи Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)», розташованої за адресою: смт. Горностаївка, вул. Набережна, 10 в особі директора ОСОБА_2 за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «Монтажник», розташованого за адресою: м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 45 в особі директора ОСОБА_3, зловживаючи своїм службовим становищем, вчинили службове підроблення офіційних документів щодо виконання капітального ремонту системи опалення стаціонарного відділення КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» за адресою: смт. Горностаївка, с. Каїри, вул. Горностаївська, 2 з метою незаконного привласнення бюджетних коштів на загальну суму 227190 гривень.

Крім того, встановлено, що 24.11.2016 року КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» в особі директора ОСОБА_2А та ТОВ «Монтажник» в особі директора ОСОБА_3 було укладено договір підряду № 5 на виконання робіт з капітального ремонту системи опалення стаціонарного відділення комунальної установи зі строком робіт – листопад 2016 року та вартістю 73 974 тис. грн. Актом № 7 приймання виконаних робіт за листопад 2016 року роботи з капітального ремонту системи опалення виконані в повному обсязі на суму, передбачену умовами договору.

10.11.2017 року КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» в особі директора ОСОБА_2А та ТОВ «Монтажник» в особі директора ОСОБА_3 було укладено договір підряду № 19/10 на здійснення капітального ремонту сантехнічних систем стаціонарного відділення комунальної установи зі строком виконання робіт – грудень 2017 року загальною вартістю 227 197,20 гривень.

Актом № 7 приймання виконаних робіт за листопад 2017 року роботи з капітального ремонту сантехнічних систем виконані в повному обсязі на суму, передбачену умовами договору.

Орган досудового розслідування має підстави вважати, що в 2017 році фактично ніякі роботи, пов’язані з капітальним ремонтом сантехнічних систем стаціонарного відділення КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» не проводились та в офіційні документи було внесено недостовірні відомості з метою привласнення бюджетних коштів.

В ході досудового тимчасового доступу в КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» було вилучено завірені копії проектно-кошторисної та виконавчої документації за договором підряду № 19/10 від 10.11.2017 року, а також комунальною установою надано копії кошторисної документації за договором підряду № 5 від 24.11.2016 року.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів для встановлення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання відповідного експерта.

Отже, слідчий суддя вважає клопотання слідчого щодо необхідності надання доручення експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на проведення судової будівельно-технічної експертизи, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Каховського ВП ГУПН в Херсонській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Доручити експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України проведення судової будівельно-технічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи відповідає розроблена проектно-кошторисна документація на здійснення капітального ремонту сантехнічних систем стаціонарного відділення Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) за договором підряду № 19/10 від 10.11.2017 року вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

2. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт зі здійснення капітального ремонту сантехнічних систем стаціонарного відділення Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною документацією з будівництва за договором підряду № 19/10 від 10.11.2017 року на здійснення капітального ремонту сантехнічних систем стаціонарного відділення Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг), укладеного між комунальною установою та ТОВ «Монтажник»?

Доручити слідчому, керівнику органу досудового розслідування, у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування - іншій уповноваженій особі надати до експертної установи ухвалу про проведення експертизи та виконавчої документації за договорами підряду № 19/10 від 10.11.2017 року та № 5 від 24.11.2016 року.

Дозволити слідчому, керівнику органу досудового розслідування, у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування - іншій уповноваженій особі надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки вчиняти інші дії, пов’язані із проведенням експертизи.

Надати слідчому, керівнику органу досудового розслідування, у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування - іншій уповноваженій особі результати експертизи та об’єкти дослідження у встановлений законодавством термін.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_4