
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2018 Справа №607/19993/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Кунцьо С.В.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210180000484 від 07 вересня 2018 року відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм автомобільного відділення зводу забезпечення частини А3215 ЗСУ, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
за участю прокурора Мельник І.С.,
обвинуваченого ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В:
03 жовтня 2018 року на розгляд Тернопільського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210180000484 від 07 вересня 2018 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Як вбачається із обвинувального акту, в кінці серпня 2018 року, у невстановлений слідством день близько 19.20 год. ОСОБА_2, який перебував у посадці біля дороги в с.Лучка Тернопільського району Тернопільської області, виявив у кущах гвинтівку моделі “ТОЗ-8” калібру 5,6 мм №101770 виробництва Тульського зброярського заводу (РСФСР), 1956 року випуску, яку він привласнив та загорнув у мішок. Після цього, ОСОБА_2 направився до території домоволодіння №22а по вул.Галицька в смт.Микулинці Теребовлянського району Тернопільської області, де під стріхою будинку заховав мішок із знайденою гвинтівкою та зберігав там до 07 вересня 2018 року.
07 вересня 2018 року, ОСОБА_2, добровільно видав гвинтівку моделі “ТОЗ-8” калібру 5,6 мм №101770 виробництва Тульського зброярського заводу (РСФСР), 1956 року випуску.
В результаті своїх умисних дій, ОСОБА_2 порушив вимоги Постанови Верховної Ради України №2471 XII від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року.
Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
За даним фактом 07 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №12018210180000484 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 подав до суду клопотання, у якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 К України, в зв'язку з добровільною видачею зброї органам влади.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечує, погодився із наявністю правових підстав для закриття кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечив відносно закриття кримінального провадження, обвинуваченого, який просить закрити кримінальне провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ч.3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Окрім цього згідно ч.2 ст. 284, ч.3 ст. 288 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Як вбачається з роз'яснень, які містяться в п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» № 3 від 26.04.2002 року, під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, добровільно видав працівникам поліції вогнепальну зброю -гвинтівку моделі “ТОЗ-8” калібру 5,6 мм №101770 виробництва Тульського зброярського заводу (РСФСР), 1956 року випуску, що він зберігав без передбаченого законом дозволу, суд приходить до переконання, що обвинуваченого ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження закрити.
У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової балістичної експертизи №1.2-344/18 від 19 вересня 2018 року в сумі 1430,00 грн., які суд вважає слід стягнути з ОСОБА_2 в користь держави, оскільки вони виникли у зв’язку із проведенням експертизи в межах даного кримінального провадження.
Речовий доказ у кримінальному провадженні: гвинтівку моделі “ТОЗ-8” калібру 5,6 мм №101770 виробництва Тульського зброярського заводу (РСФСР), 1956 року випуску, передану на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, суд вважає слід конфіскувати, після вступу ухвали в законну силу.
На підставі наведеного, ст.44, ст. 263 КК України, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314 КПК України , суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, у зв’язку із добровільною здачею зброї до органів влади, на підставі ч. 3 ст. 263 України.
Кримінальне провадження за №12018210180000484 від 07 вересня 2018 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України - закрити.
Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати за проведення судової балістичної експертизи №1.2-344/18 від 19 вересня 2018 року в сумі 1430,00 грн., (одна тисяча чотириста тридцять гривень) в користь держави (УК у м. Тернополі, м. Тернопіль, 24060300, р/р31119115019002 в ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО 899998, код ЕДРПОУ 37977726).
Речовий доказ у кримінальному провадженні: гвинтівку моделі “ТОЗ-8” калібру 5,6 мм №101770 виробництва Тульського зброярського заводу (РСФСР), 1956 року випуску, передану на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області - конфіскувати, після вступу ухвали в законну силу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопілського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяОСОБА_3
Судове рішення № 77239997, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/19993/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: