Ухвала суду № 77239984, 19.10.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
19.10.2018
Номер справи
607/21115/18
Номер документу
77239984
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

19.10.2018 Справа №607/21115/18

19 жовтня 2018 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, третя особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанови про повернення виконавчого листа від 02.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся в суду із позовною заявою до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, третя особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанови про повернення виконавчого листа від 02.10.2018 року.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, зокрема: позовна заява подана з пропуском строку та відсутня заява про поновлення пропущеного строку.

Згідно з вимогами ч. 6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов’язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно з вимогами ч.1 ч.2 ст.287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Таку позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи встановлено, що постанову про повернення виконавчого листа у виконавчому провадженні ВП №56763519 винесено 02.10.2018 року, а позивач подав позов до суду 16.10.2018 року, тобто з пропуском строку встановленого Законом.

Позивач вказує, що отримав оскаржувану постанову 09.10.2018 року, однак доказів на підтвердження даного факту до матеріалів справи не долучено та не подано заяви про поновлення пропущеного строку на звернення до суду.

В силу вимог ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку звернення до суду.

Крім того, як вбачаться із змісту позовної заяви, позивачем не зазначено прохальної частини позову.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 160 і 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: оформити належним чином позовну заяву із зазначенням прохальної частини, надати заяву про поновлення пропущеного строку та докази поважності причин пропуску строку звернення до суду, докази отримання оскаржуваної постанови 09.10.2018 року.

Роз’яснити позивачу наслідки пропущення строку звернення до суду встановлені ч. 2 ст. 123 КАС України.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, третя особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: оформити належним чином позовну заяву із зазначенням прохальної частини, надати заяву про поновлення пропущеного строку та докази поважності причин пропуску строку звернення до суду, докази отримання оскаржуваної постанови 09.10.2018 року.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 77239984 ?

Документ № 77239984 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77239984 ?

Дата ухвалення - 19.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77239984 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77239984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77239984, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 77239984, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77239984 відноситься до справи № 607/21115/18

Це рішення відноситься до справи № 607/21115/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77239979
Наступний документ : 77239986