Рішення № 77239377, 12.10.2018, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1702/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Хотінська селищна рада Сумського району Сумської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що він є власником житлового будинку № 62 по вул. Кооперативна в с. Хотінь Сумського району Сумської області. Відповідачі не є співвласниками жилого будинку. За вказаною адресою зареєстровані позивач, його дружина ОСОБА_5, син ОСОБА_2, ОСОБА_3- не родич, онука ОСОБА_4 Відповідачі не проживають в даному будинку з 2007 року, оскільки з 2007 року фактично залишили будинок. ОСОБА_4 переїхав жити в м. Київ, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 переїхали в свій будинок за адресою с.Писарівка, вул. Лісна, буд. 118 Сумського району Сумської області. Відповідачі участі в оплаті по утриманню будинку не приймають, в утриманні житла участі не беруть, особистих речей в будинку не мають і будинком не цікавляться. Перешкод в користуванні жилим приміщенням ні позивач, ні інші особи відповідачам не чинили. Реєстрація відповідачів у належному йому будинку створює перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження належним будинком. Посилаючись на ці обставини просив визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач, його представник позовні вимоги підтримали.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, шляхом подачи оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України( арк.с.35).

Представник Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з»явився, від них надійшла заява з проханням слухати праву у його відсутність, при винесенні рішення покладались на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що відповідно до договору купівлі-продажу будинку від 05 березня 1992 року позивачу на праві власності належить буд. 62 по вул. Кооперативна в смт. Хотінь Сумського району Сумської області.( арк.с.5)

Відповідно до довідки Хотінської селищної ради від 22 червня 2018 року №903 за адресою смт.Хотінь, вул. Кооперативна,62 Сумського району Сумської області зареєстрований ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_5, син ОСОБА_2, ОСОБА_3- не родич, онука ОСОБА_4 ( арк.с.7)

Відповідно до акта-підтвердження про не проживання особи за місцем рестрації від 22 червня 2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані, за адресою смт.Хотінь, вул. Кооперативна,62 Сумського району Сумської області, але фактично не проживають з 2007 року ( арк.с.8)

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні( ст.ст. 317, 321 ЦК України).

Оскільки діями відповідачів, які залишаються без достатніх правових підстав зареєстрованими у належному позивачу будинку, порушуються права позивача як власника домоволодіння, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13,81,263,264,264 ЦПК України, ст. ст. 386, 217, 321, 391 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4такими, що втратили право користування домоволодінням №62 по вул. Кооперативній в смт. Хотінь Сумського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя