Ухвала суду № 77239110, 18.10.2018, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
18.10.2018
Номер справи
578/958/18
Номер документу
77239110
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

18 жовтня 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/958/18

провадження № 2/578/366/18

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) в особі представника за договором про надання правової допомоги – адвоката ОСОБА_2 (місце знаходження: 42700, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, буд. 3, оф. 2 Сумської області)

Відповідач: Охтирська міська рада Сумської області (місце знаходження юридичної особи: 42700, м. Охтирка, вул. Незалежності, буд. 11 Сумської області)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Краснопільська районна державна адміністрація Сумської області (місце знаходження юридичної особи: 42400, смт Краснопілля, вул. Мезенівська, буд. 2 Краснопільського району Сумської області)

предмет позову – визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом

підстави позову – стст. 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України,-

Встановив:

01.10.2018 засобами поштового зв'язку Краснопільським районним Судом Сумської області отримано позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника за договором про надання правової допомоги – адвоката ОСОБА_2.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 03 жовтня 2018 року позовна заява була залишена без руху і надано строк для усунення недоліків, які були усунуті у визначений законом строк, тому уважається поданою в день первісного її подання до суду.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно стст. 185-186 Цивільного процесуального кодексу України /далі-ЦПК/, відсутні, тому знаходжу можливим прийняти позовну заяву, відкрити провадження у справі, розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі.

Разом із заявою надійшло клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Витяг зі спадкового реєстру ( заповіти, спадкові договори), Витяг зі спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) стосовно: померлого 25 березня 2008 року в м. Охтирка Сумської області ОСОБА_4, померлої 10 грудня 2005 року в с. Мезенівка Краснопільського району Сумської області ОСОБА_5, померлого 25 грудня 2003 року в с. Пожня Краснопільського району Сумської області ОСОБА_6.

Клопотання про витребування доказів відповідають вимогам статті 183 ЦПК, наявні підстави для їх задоволення.

Роз’яснити учасникам справи, що згідно з частиною першою статті 212 ЦПК в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного вище та керуючись статтями 187, 189-190, 352-355 Цивільно - процесуального кодексу України, -

Постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника за договором про надання правової допомоги – адвоката ОСОБА_2 до Охтирської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Краснопільська районна державна адміністрація Сумської області визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом та відкрити провадження у цивільній справі № 578/958/18.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити проведення підготовчого засідання на 10 год 00 хв. 28 листопада 2018 року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1.

Роз'яснити учасникам справи право на підставі частини сьомої статті 7 ЦПК, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу роз'яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивачу роз'яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

Роз'яснити третій особі право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.

Витребувати від приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Витяг зі спадкового реєстру ( заповіти, спадкові договори), Витяг зі спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) стосовно: померлого 25 березня 2008 року в м. Охтирка Сумської області ОСОБА_4, померлої 10 грудня 2005 року в с. Мезенівка Краснопільського району Сумської області ОСОБА_5, померлого 25 грудня 2003 року в с. Пожня Краснопільського району Сумської області ОСОБА_6.

Роз’яснити учасникам справи, що в Краснопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Згідно з частиною другою статті 261 ЦПК ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали (зважаючи на пп. 8,15.5. Перехідних положень ЦПК щодо порядку подання апеляційних скарг).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя А. І. Косар

Часті запитання

Який тип судового документу № 77239110 ?

Документ № 77239110 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77239110 ?

Дата ухвалення - 18.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77239110 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77239110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77239110, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 77239110, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77239110 відноситься до справи № 578/958/18

Це рішення відноситься до справи № 578/958/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77239109
Наступний документ : 77239115