
Справа№592/10824/18
Провадження №2-о/592/256/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Корольової Г.Ю.,
за участі секретаря Клюшник В.Г.,
заявника ОСОБА_1 та її представника – ОСОБА_2,
представника заінтересованої особи – ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сумське об’єднане управління Пенсійного фонду України у Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона звернулася до Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Сумській області із заявою про призначення пенсії за віком. Для підтвердження свого права на пенсію надала спеціалістам Пенсійного фонду архівні довідки про нарахування їй заробітної плати під час роботи у колгоспі «Україна» (іпн. 00453664) та у колгоспі імені Фрунзе, пізніше перейменованому в АПТЗТ ім. Фрунзе Недригайлівського району Сумської області (іпн. 03777597). При перевірці архівних довідок, спеціалісти повідомили, що архівні довідки не можуть бути взяти до уваги у Пенсійному Фонді, оскільки у відомостях про нарахування заробітної плати невірно записано ім’я і по-батькові зазначено скорочено, а саме вказано ОСОБА_1 ОСОБА_4 Так, в архівній довідці №1082 від 05.06.2018 року вказано, що за 1985-1987,1989-1999 років згідно наведених книг по нарахуванню заробітної плати по колгоспу «Україна» в с. Тимченки, Недригайлівського району, Сумської області значиться ОСОБА_1 ОСОБА_4, також в архівній довідці №1411 від 06.08.2018 року вказано, що за 1995-1999 роки згідно книг обліку нарахування заробітної плати по колгоспу «Фрунзе», по КСП «Фрунзе» по АПЗТ «Фрунзе» с. Козельне Недригайлівського району Сумської області, які передані на зберігання в КУ «Недригайлівський районний трудовий архів» значиться дані про заробітну плату гр. ОСОБА_1 ОСОБА_4 Посилаючись на те, що в зазначених правовстановлюючих документах помилково вказано ім*я „Паша” , а по батькові «ОСОБА_4.» замість імені – «Парасковія», а по- батькові – Олексіївна. У зв'язку з цим, заявниця просила суд встановити факт належності їй, ОСОБА_1 архівних довідок №1082 від 05.06.2018 року згідно якої ОСОБА_1 ОСОБА_4 (так у довідці) протягом 1985-1987,1989,2000 роках працювала у колгоспі «Україна в с. Тимченки Недригайлівського району, Сумської області та за №1411 від 06.08.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 ОСОБА_4 (так у довідці) протягом 1995-1999 років працювала у колгоспі «Фрунзе», в подальшому перейменованого в КСП «Фрунзе», а потім в АПТЗТ «Фрунзе№ в с. Козельне Недригайлівського району Сумської області.
У судовому засіданні заявниця та її представник зявилися, підтримали заявлені вимоги.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявлених вимог, посилаючись на те, що не зрозуміло відносно яких саме правовстановллючих документів потрібно встановити факт належності і вважає, що відомості з книг про нарахування заробітної плати не є правовстановлюючими документами.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши подані докази, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню з огляду на наступне.
З матеріалів справи встановлено, що згідно копії паспорту заявниці її прізвище, імя та по батькові зазначене як «Товстоп’ят Парасковія Олексіївна» (а.с.5).
З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_1 28 березня 1982 року (а.с.7).
Відповідно до запису у трудовій книжці ОСОБА_1 була прийнята у члені колгоспу «Україна» 07.03.1985 року та видула із членів 14.07.1995 року, а 15.07.1995 року прийнята у члени колгоспу ім. Фрунзе, яке було перейменовано в АПТЗТ ім. Фрунзе 29.12.1995 р. і 27.11.1999 року звільнена з роботи в АПТЗТ ім. Фрунзе Недригайлівського району Сумської області і 22.07.2000 року прийнята в ТОВ агрофірму «Україна» Недригайлівського району Сумської області та 13.02.2002 року звільнена з роботи (а.с.8).
Разом із тим, у Архівній довідці за №1411 від 06.08.2018 року зазначено, що згідно обліку нарахування заробітної плати по колгоспу «Фрунзе», по КСП «Фрунзе» по АПЗТ «Фрунзе» с. Козельне Недригайлівського району Сумської області, які передані на зберігання в КУ «Недригайлівський районний трудовий архів» значиться дані про заробітну плату гр. ОСОБА_1 ОСОБА_4 (так у документі) за 1995-1999 роки (а.с. 9), а у Архівній довідці за №1082 від 05.06.2018 року зазначено, що за 1985-1987,1989-1999,2000 роки згідно наведених книг по нарахуванню заробітної плати по колгоспу «Україна» в с. Тимченки, Недригайлівського району, Сумської області значиться ОСОБА_1 ОСОБА_4, (так у документі) та у архівний довідках вказано, що іншої особи з ініціалами ОСОБА_1 ОСОБА_4 в відомостях нарахування заробітної плати за вказані роки відсутня (а.с.10).
Таким чином, у Архівних довідках за №1082 від 05.06.2018 р. та за №1411 від 06.08.2018 роки є наявні розбіжності у написанні прізвища та ім*я порівняно з паспортом.
У той же час, те, що вказані Архівні довідки належить заявниці підтверджується: трудовою книжкою про відповідні записи, що саме заявниця працювала у перелічених колгоспах, які вказані у архівних довідках, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера на ім*я ОСОБА_1.
Встановлення факту належності вказаних архівних довідок заявниці необхідне для призначення пенсії за віком. .
Відповідно до п.1, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім*ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
За таких обставин суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючого документу заявниці, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212-215,256-259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, (іпн. НОМЕР_1) архівних довідок, виданих Комунальною установою «Недригайлівський районний трудовий архів» Недригайлівською районною радою Сумської області за № 1082 від 05.06.2018 року згідно якої ОСОБА_1 ОСОБА_4 (так у довідці) протягом 1985-1987,1989, 2000 роках працювала у колгоспі «Україна» в с. Тимченки Недригайлівського району Сумської області та за №1411 від 06.08.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 ОСОБА_4 (так у довідці) протягом 1995-1999 років працювала у колгоспі «Фрунзе», в подальшому перейменованого в КСП «Фрунзе», а потім в АПТЗТ «Фрунзе» в с. Козельне Недригайлівського району Сумської області.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 11 жовтня 2018 року.
Суддя Г.Ю. Корольова
Судове рішення № 77238843, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/10824/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: