
Номер провадження: 22-ц/785/3729/18
Номер справи місцевого суду: 520/9539/13-ц
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.10.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах :
головуючого Сегеди С.М.,
суддів: Кононенко Н.А.,
Цюри Т.В.,
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Одеської міської ради на рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 січня 2018 року, у цивільній справі за позовом Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави, в особі Одеської міської ради,управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самовільно збудованого об'єкту нерухомості,
встановила:
24 липня 2013 року прокурор Київського району м. Одеси, який діяв в інтересах держави, в особі Одеської міської ради, та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області звернувся до суду з позовом та просив суд зобов'язати ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку по АДРЕСА_1 орієнтованою площею 1000 кв.м., у тому числі частину проїзду громадського користування та схилу, шляхом знесення самовільно збудованої 4-х поверхової будівлі та кам'яної й металевої огорож.
Свої вимоги мотивував тим, що прокуратурою Київського району м. Одеси встановлено, що ОСОБА_3 на самовільно зайнятій земельній ділянці орієнтованою площею 1000 кв.м. по АДРЕСА_1, у тому числі частині проїзду громадського користування та схилу, за відсутності проектно-правової документації та відповідного дозволу інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, виконуються самовільні будівельні роботи з будівництва 4-х поверхової будівлі.
Крім того, посилається на те, що ОСОБА_3, у порушення норм законодавства, самовільно зайнята та забудована земельна ділянка в АДРЕСА_1 з встановленням кам'яної та металевої огорож та зайняттям частини проїзду громадського користування та схилу, орієнтовною площею 1000 кв.м. Вказана земельна ділянка відноситься до земель комунальної власності, у тому числі частина проїзду - до земель загального користування.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16 січня 2018 року у задоволенні позову Одеської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Управління Державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самовільно збудованого об'єкту нерухомості - відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, заступник прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Одеської міської ради, подав до суду апеляційну скаргу, в якій просив рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 січня 2018 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов прокурора, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22.02.2018 року провадження по справі за вищевказаним позовом було відкрито (суддя Колесніков Г.Я.).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03 квітня 2018 року було відмовлено у задоволенні заяви представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відвід суддів Колеснікова Г.Я., Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г., та було задоволено заяву про самовідвід суддів Колеснікова Г.Я., Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.
Протоколом повторного автоматичного розподілу справ між суддями, зазначена цивільна справа була передана на розгляд судді Сегеді С.М. та справа була прийнята до провадження.
Разом з тим, до суду апеляційної інстанції від заступника прокурора Одеської області надійшло клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до розгляду цивільної справи за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 до ОСОБА_3, державного реєстратора КП «Реєстраційна служба Одеської області» про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на спірний житловий будинок, яка перебуває в провадженні Київського районного суду м. Одеси.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 22 травня 2018 року клопотання заступника прокурора Одеської області було задоволено, апеляційне провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
04 жовтня 2018 року на адресу апеляційного суду Одеської області з Київського районного суду м. Одеси надійшов лист разом із ухвалою суду першої інстанції від 13.06.2018 року якою проадження по цивільній справі №520/2126/18 було закрито.(а.с. 77-78)
З огляду на викладене, та враховуючи, що обставини які слугували причинною для зупинення провадження відсутні, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 168, 201-204, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави, в особі Одеської міської ради,управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самовільно збудованого об'єкту нерухомості, за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Одеської міської ради на рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 січня 2018 року.
Призначити справу до судового розгляду на 27 листопада 2018 року на 15 год. 00 хв.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області: С.М. Сегеда
Н.А. Кононенко
Т.В. Цюра
Судове рішення № 77238485, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/9539/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: