Ухвала суду № 77238017, 19.10.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/15521/18

Провадження №2-во/522/295/18

УХВАЛА

(про виправлення описки)

19 жовтня 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участі секретаря судового засідання – Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Домусчі Л.В. 19.09.2018 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію квартири АДРЕСА_1 у розмірі 3 726 (три тисячі сімсот двадцять шість) гривень 53 копійки; 3% річних у розмірі 57 (п’ятдесят сім) гривень 77 копійок, інфляційні витрати у розмірі 144 (сто сорок чотири) гривні 23 копійки, а також суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок.

До суду 26.09.2018 року надійшло клопотання про виправлення описки від ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», згідно якого заявник просив зазначити у судовому наказі дату народження боржника.

З 24.09.2018 року по 05.10.2018 року суддя перебувала у відпустці.

Згідно ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає, що у них наявна копія паспорту боржника серії КК №6432430 від 22.05.2001 року, згідно якого дата народження боржника вказано ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, з урахуванням викладеного, суд вважає, що в тексті судового наказу від 19.09.2018 року допущені описки, які необхідно виправити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 173, 258-260, 354, 432ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про виправлення описки у судовому наказі – задовольнити.

Виправити описки, допущені в судовому наказі Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2018 р., у цивільній справі за заявою про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1, вказавши дату народження ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали було складено 19.10.2018 року.

Суддя: Домусчі Л. В