
Справа № 522/13094/18
Провадження № 2/522/7370/18
УХВАЛА
18 жовтня 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання Фуцур Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку прощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - « про усунення перешкод у користуванні майном»,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулась до суду із позовом, який у подальшому був уточнений, по якому просить суд зобов’язати відповідача усунути перешкоди у користуванні майном- огорожею, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, розташованого у пров. Мукачівському, 6 в м. Одесі на ділянках № 15,16, шляхом демонтажу за рахунок ОСОБА_2 металевої конструкції з сонячними батареями та відступу від огорожі позивача не менше ніж на 1 метр та з зниженням висоти металевої конструкції з сонячними батареями на 1 метр; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн. та судовий збір в розмірі 1078,20 грн.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.08.2018 року було відкритопровадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника позивача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження,просив справу розглядати в загальному порядку.
Відповідно до ч.4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно ч. 1ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.
Відповідно до ч. 3ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 6ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження в справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Таким чином, для всебічного та обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження.
Керуючись: ст.ст.19, 258,260,261,277 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - « про усунення перешкод у користуванні майном».
Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.
Направити копію ухвали, памятку про розяснення прав та обовязків передбачених ст.43, ст.49 ЦПК України, учасникам справи та викликати їх до підготовчого судового засідання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Абухін Р.Д.
18.10.2018
Судове рішення № 77237929, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/13094/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: