Ухвала суду № 77237866, 11.10.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/8035/18

Справа №522/16026/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі клопотання Міністерства охорони здоров’я України про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного медичного університету, Державного реєстратора комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» ОСОБА_2 про визнання недійсним рішенням, скасування реєстраційної дії державного реєстратора, у якості третьої особи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за уточненим позовом ОСОБА_1 до Одеського національного медичного університету, Державного реєстратора комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» ОСОБА_2 про визнання недійсним рішенням, скасування реєстраційної дії державного реєстратора.

Через канцелярію суду Міністерство охорони здоров’я України подало клопотання про залучення до участі у справі, у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні Одеського національного медичного університету.

У судове засідання сторони не з’явились, від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Міністерства охорони здоров’я України про залучення до участі у справі обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з нормами статті 17 Конвенції, жодне з положень цієї Конвенції не може тлумачитись як таке, що надає будь-якій державі, групі чи особі право займатися будь-якою діяльністю або вчиняти будь-яку дію, спрямовану на скасування будь-яких прав і свобод, визнаних цією Конвенцією, або на їх обмеження в більшому обсязі, ніж це передбачено в Конвенції.

За таких обставин суд вважає потрібним залучити до участі у справі у якості третьої особи - Міністерство охорони здоров’я України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53,260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного медичного університету, Державного реєстратора комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» ОСОБА_2 про визнання недійсним рішенням, скасування реєстраційної дії державного реєстратора, у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні Одеського національного медичного університету - Міністерство охорони здоров’я України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя