
Справа № 520/10806/18
Провадження № 2/520/5751/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2018 року
Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого – судді Луняченка В.О.,
за участю : секретаря судового засідання Нефедової Г.В.,
представника відповідача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , -
ВСТАНОВИВ:
21.08.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_3, зареєстрованого 17 листопада 2016 року відділом Київським районним у місті Одесі відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №2361, мотивуючи позов тим, що17.11.2016 року вона в ступила у шлюб з ОСОБА_3, який зареєстровано Київським районним у місті Одесі відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис 2361. За час перебування у шлюбі дітей у сторін не має. Сімейне життя між ними не склалось, відсутнє почуття любові, мають місце неодноразові сварки. Сторони не підтримують шлюбних відносин з жовтня 2017 року, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Сім’я існує формально та збереження її не відповідатиме інтересам позивача, яка наполягає на розірванні шлюбу.
Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та наполягає на розірванні шлюбу та відновлення дівочого прізвища.
Представник відповідача ОСОБА_1, діючий за договором, в судовому засіданні підтримав наданий відповідачем відзив на позовну заяву, в якому останній згоден на розірвання шлюбу та не заперечує проти задоволення позову.
Відповідно до положення ст. 200 ч.3,4 ЦПК України суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 17 листопада 2016 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис про шлюб №2361, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5).
Від даного шлюбу у сторін дітей не має.
В ході розгляду справи судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин з жовтня 2017 року, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Причиною розпаду сім’ї є відсутність між подружжям взаєморозуміння та поваги, почуття любові.
Позивач на розірванні шлюбу наполягає, відновлювати подружні відносини з відповідачем не має наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини немає потреби, оскільки вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно, щодо наявності спору про подружнє майно у позові не зазначено.
Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 110СК УКраїни позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
За таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим тому, що збереження родини суперечило б інтересам сторін.
Судовий збір по справі складає 704,80 грн., які повністю сплачено позивачем при зверненні до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258,259, 263-265,268,273,353,354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 17.11.2016 року Київським районним у м. Одесі відділом Реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №2361.
Під час розірвання шлюбу відновити ОСОБА_2 дошлюбне прізвище на « Пащенко».
Питання про судові витрати розглянути протягом п’яти днів в окремому засіданні.
Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяті днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Луняченко В. О.
Повне рішенян виготовлено 11.10.2018 року
Судове рішення № 77237782, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/10806/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: