Ухвала суду № 77237531, 18.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/13790/17

Провадження № 2/520/2130/18

УХВАЛА

18.10.2018 року

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О., розглянувши питання щодо поновлення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов’язання знесення самовільно побудованих господарських споруд, суд,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом незаконного само будівництва, в якому просить зобов’язати ОСОБА_2 здійснити перепланування самовільно збудованих споруд за адресою: м.Одеса, вул. Толбухіна, 108.

Скориставшись своїм правом, позивач 15.02.2018 року уточнив позовні вимоги, відповідно до яких просить усунути йому перешкоди у користуванні власністю- домоволодінням з земельною ділянкою за адресою: м.Одеса, вул. Толбухіна, 106-а шляхом зобов’язання ОСОБА_2 здійснити за власний рахунок демонтаж самочинно побудованих на земельній ділянці за адресою: м.Одеса, вул. Толбухіна, 108 господарських споруд- вбиралень з вигрібними ямами, душової кабіни, сараю, теплиці.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 16.05.2018 року призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження на час проведення експертного дослідження.

08.10.2018 року зазначену справу повернуто суду та надано висновок експертизи №11-2018 року виконаний на підставі ухвали суд від 16.05.2018 року

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі, провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов’язання знесення самовільно побудованих господарських споруд.

Судове засідання призначити на 12.30 год. 15.11.2018 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.