
Справа № 500/4107/18
Провадження № 2/500/2548/18
УХВАЛА
18 жовтня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,
за участю: секретаря судового засідання – Петрової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області, публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який уточнила та яким просила визнати за нею право власності на 4/15 частини квартири, розташованої за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Фанагорійська, б. 5, кв. 56, мотивуючи тим, що державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Одеської області їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку із тим, що відсутній оригінал документа, що посвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_3 на частку квартири (свідоцтво про право власності № 771 від 02 липня 2007 року, право власності за яким зареєстроване ОСОБА_2 міжміським бюро технічної інвентаризації за № 70в/1-24).
До суду представник позивача надала клопотання, яким просила витребувати з ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, померлого 15 жовтня 2013 року та у приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_5, померлого 30 жовтня 2010 року та справу розглянути за їх відсутності і клопотання задовольнити.
Представник відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про закриття провадження у справі відносно неналежного відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк».
В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Одеської області не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по вказаній справі та витребувати з ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, померлого 15 жовтня 2013 року та у приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_5, померлого 30 жовтня 2010 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області, публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання права власності на спадкове майно– задовольнити.
Зобов’язати приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_5, померлого 30 жовтня 2010 року.
Зобов’язати ОСОБА_2 державну нотаріальну контору Одеської області надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після ОСОБА_3, померлого 15 жовтня 2013 року.
Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу ОСОБА_2 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, б. 11, каб. 2, 3 та до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2-А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 77237352, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/4107/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: