Рішення № 7723710, 13.01.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.01.2010
Номер справи
2-342/10
Номер документу
7723710
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-342/10 Р І Ш Е Н Н Я ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Марущенко М. В., при секретарі - Павловій Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та дострокове розірвання кредитного договору,

ВСТАНОВИВ

Кредитна спілка «Капітал» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та дострокове розірвання кредитного договору.

Позивач обґрунтовує позов тим, що 29.05.2009 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 27000,00 грн., з кінцевим строком погашення до 29.05.2010 року. Відповідач протягом періоду дії Договору не вчасно сплачував кредит, а також допускав прострочення по сплаті відсотків за користування кредитними коштами. В забезпечення виконання виплат по договору, між КС «Капітал» та поручителем – ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 29.05.2009 року, згідно якого він відповідає за виконання вимог кредитного договору. Відповідачі станом на 30.09.2009 року заборгували 27000,00 грн. – за кредитом, 2430,00 грн. – за відсотками, про що їм були направлені попереджувальні листи, але дотепер борг не погашений, тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно суму боргу, достроково розірвавши кредитний договір, та просить відшкодувати судові витрати, які позивач витратив при зверненні до суду.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, але надала заяву про розгляд справи в її відсутність. Проти позову не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася по невідомій суду причині, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Як встановлено у судовому засіданні, 29.05.2009 року між Кредитною спілкою «Капітал» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №481 (а.с.5-9), згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 27000,00 грн., зі сплатою 36% річних, з кінцевим терміном погашення кредиту не пізніше 29.05.2010 року.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно наданих позивачем розрахунків, станом на 29.09.2009 року ОСОБА_1 має заборгованість по кредитному договору - 29430,00 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом – 27000,00 грн., простроченої заборгованості по відсотках – 2430,00 грн. (а.с.8), яку до теперішнього часу відповідачка не сплатила. 29.05.2009 року між КС «Капітал» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №481 (а.с.12), згідно якого поручитель зобов’язався відповідати солідарно за виконання умов кредитного договору. 28.10.2009 року відповідачам був направлений попереджальні листи про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення сум заборгованості, але відповідачі дотепер не виплатили суму заборгованості, тому суд вважає стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості, та суму судових витрат, які позивач витратив при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 610 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та дострокове розірвання кредитного договору – задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 481, укладений 29.05.2009 року.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, яка мешкає: м. Мелітополі, вул. Червонофлотська, 113/91, ОСОБА_2, яка мешкає: м. Мелітополь, вул. Ломоносова, 222/89 на користь Кредитної спілки «Капітал» (п/р 2650511133494 у філії ВАТ «Укрексімбанк» в м. Запоріжжі, МФО 313979, код ЄДРПОУ 26250467) який розташований у м. Мелітополі, вул. Леніна, 91 суму заборгованості за кредитним договором №481 від 29.05.2009 року – 29430,00 гривень, та витрати по оплаті державного мита – 294,30 гривень та збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120,00 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 7723710 ?

Документ № 7723710 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7723710 ?

Дата ухвалення - 13.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7723710 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7723710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7723710, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 7723710, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7723710 відноситься до справи № 2-342/10

Це рішення відноситься до справи № 2-342/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7723707
Наступний документ : 7731112