Ухвала суду № 77236986, 18.10.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/5349/18

Номер провадження 2-з/489/56/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17)

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого - судді Тихонової Н.С., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Миколаївгаз " про визнання дії незаконними та зобов’язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

29.08.2018 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про зобов'язання вчинити певні дії.

З метою запобігання порушення своїх прав та забезпечення можливості виконання в майбутньому рішення суду позивач заявила вимоги про забезпечення позову, відповідно до яких просить суд забезпечити позов шляхом з заборони вичиняти певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачені статтею 150 цього Кодексу заходи забезпечення позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Згідно ч.3 ст. 151 ЦПК України передбачає, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими вимогами.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами існує спір щодо заборгованості позивача за спожиті послуги з газопостачання та її дійсного розміру та відповідачем попереджено позивача про припинення газопостачання у зв'язку із наявністю заборгованості.

Позивачем заявлено вимоги про зобов'язання відповідача не здійснювати відключення її будинку від газопостачання - з метою упередження порушення прав позивача як споживача та неможливості виконання в майбутньому рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача щодо вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти певні дії є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 149, 153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Заяву позивача про застосування заходів забезпечення позову задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Миколаївгаз" не здійснювати відключення від газопостачання житлового будинку №25 по вул. Садова в с. Лупареве, Вітовського району, Миколаївської області за особовим рахунком №1000216382 на ім'я ОСОБА_1 - до вирішення справи по суті (постановлення рішення).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н. С. Тихонова