Постанова № 77236868, 17.10.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/3000/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/5566/18

П О С Т А Н О В А

10.09.2018р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, 16.07.1967р.н., яка працює продавцем відділу магазину за адресою: м. Миколаїв, вул. Шевченко 62, мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - відсутній,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2018р. головним державним ревізор-інспектором складено протокол, про те, що під час перевірки відділу магазину за адресою: м. Миколаїв, вул. Шевченко 62, встановлено порушення продавцем ОСОБА_1 порядку проведення розрахункових операцій, а саме: здійснено розрахункову операцію з продажу годинника без застосування РРО.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, у письмових поясненнях до протоколу із обставинами вчиненого правопорушення погодилась, зауважень не мала, клопотав про розгляд справи без її участі.

Враховуючи наведене, вважаю що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та його провина доводиться наступними доказами:

- протоколом від 25.06.2018р. з письмовими поясненнями ОСОБА_1 до нього;

- копією акту перевірки № 0152/14/29/14/НОМЕР_1;

- копією наказу №1323 від 14.06.2018р. про проведення фактичної перевірки;

- копією товарного чеку №42 від 18.06.2018р.;

- матеріалами справи у сукупності.

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При обранні міри адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не було грубим та не потягло тяжких наслідків, беручи до уваги особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, із вчиненим погодилась, у зв'язку із чим вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31118106014006, ОКПО 37992781, МФО 899998, одержувач Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Грошові кошти у розмірі 352,40 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31211256026001, одержувач Казначейство України, код одержувача 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк пред’явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.