Ухвала суду № 77236461, 11.10.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/4428/16-к

Провадження №1-кп/487/54/18

УХВАЛА

Іменем України

11.10.2018 року колегія Заводського районного суду м. Миколаєва в складі головуючого – судді Кузьменко В.В., суддів Біцюка А.В., Сухаревич З.М., при секретарі судового засідання Каламурза О.В., за участю прокурора Щербай Т.А., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 52016000000000054 від 26.02.2016 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.368, ч.1 ст.345 КК України та ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинученого у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.368, ч.1 ст. 345 КК України, ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст. 27 ч.4 ст.368 КК України.

28.09.2018 року обвинувачений ОСОБА_2 надав суду клопотання, в якому просив призначити йому захисника (адвоката) із Центру вторинної правової допомоги, посилаючись на те, що його захисник ОСОБА_4 відмовляється від його захисту, посилаючись на неможливість подальшої участі у розгляді справи по причині завантаженості іншими справами. Крім того, у нього відсутні грошові кошти для оплати послуг адвоката.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно статті 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов’язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_2 за відсутністю коштів не може залучити самостійно захисника, тому його клопотання про призначення захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.368 КК України, захисника для здійснення його захисту у судовому засіданні та забезпечити його прибуття в судове засідання на 10 годину 00 хвилин 17 жовтня 2018 року.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області, для виконання.

Зобов'язати захисника до 17 жовтня 2018 року ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 52016000000000054.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Кузьменко

Суддя А.В.Біцюк

Суддя З.М.Сухаревич