Рішення № 77236459, 19.10.2018, Доманівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.10.2018
Номер справи
475/1015/18
Номер документу
77236459
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/1015/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.10.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої – судді: Єгорової Н.І.,

при секретареві : Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Доманівка цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Доманівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Доманівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що з 24.03.2009року по 16.06.2017року він знаходився з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, але фактично шлюбні стосунки між сторонами припинено в лютому 2013 року. З цього ж часу сторони проживали окремо, за різними адресами.

22.03.2016 року ОСОБА_2народила дитину – сина ОСОБА_3.

У зв’язку з тим, що дитина зачата у період дії шлюбу, батьком дитини був записаний ОСОБА_1Відповідач не вважає себе батьком дитини, так як дитина народилася від іншого чоловіка, а також з тих причин,що в період зачаття дитини він перебував в ДУ “Миколаївський слідчий ізолятор”, а саме з 06.06.2014року по 01.06.2018року. Про факт народження дитини, реєстрації її на прізвище позивача, йому стало відомо лише після того, як в серпні 2018року позивач отримав з Заводського відділу ДВС м Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого 08.08.2017року по справі №475/452/17 про стягнення аліментів. На даний час оспорити батьківство позивач може лише звернувшись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачка в судове засідання надала письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала та зазначила, що дійсно ОСОБА_2 не є батьком дитини.

Третя особа в судове засідання пердставника не надіслали, надали заяву про розгляд справи без їх участі, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Із матеріалів справи та з пояснень сторін вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 24.03.2009р., який було розірвано 16.06.2017р., про що свідчить копія заочного рішення Доманівського районного суду Миколаївської області.

22.03.2016року у ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України. Відповідно до даного витягу, батьком дитини записано ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 20/1.5-2428 від 07.08.2018р. ДУ “Миколаївський слідчий ізолятор”, вбачається, що з 06.06.2014року по 01.06.2018року ОСОБА_1 утримувався в ДУ “Миколаївський слідчий ізолятор” . Даний факт підтверджується і довідкою про звільнення ОСОБА_1 серії МИК № 014017.

Відповідно до листа ДУ “Миколаївський слідчий ізолятор” №20/1.3 -2429 від 21.08.2018року- ОСОБА_4під час перебування в установі -з 06.06.2014року по 01.06.2018року, тривалих побачень, в тому числі з ОСОБА_2, не надавалося, так як це б суперечило п.1.10 п.1 розділу 7 “Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України”.

Аналізуючи письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позивачем доведено факт непроживання сторонами однією сім»єю в період зачаття дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 133 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред»явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідачка не бажає проводити експертизу на предмет доведеності кровного споріднення між дитиною та позивачем, так як стверджує, що ОСОБА_1не є батьком її сина, про що свідчить її письмова заява.

Враховуючи, що позивач надав достатньо доказів, які підтвердили, що не він є батьком ОСОБА_3,22.03.2016року народження, а відповідачка не заперечує даний факт, у суда є всі підстави позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ч 2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позовних вимог судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 5, 76, 133, 141, 258, 264,265 ЦПК України, 136 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Виключити відомості про батька ОСОБА_1, 26.01.1983р.народження, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, із актового запису про народження №35 від 29 березня 2016р., складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Доманівського районного управління юстиції у Миколаївській області — дитини ОСОБА_3, який народився 22 березня 2016р.в смт. Доманівка, Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_2, 11.04.1982р. народження, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН не відомий, судові витрати на користь ОСОБА_1, 26.01.1983р.народження, прож.. АДРЕСА_1, у виді судового збору в сумі 704.80 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набранням ним законної сили направити в Доманівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області за місцем народження дитини.

Суддя : ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 77236459 ?

Документ № 77236459 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77236459 ?

Дата ухвалення - 19.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77236459 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77236459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77236459, Доманівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 77236459, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 77236459 відноситься до справи № 475/1015/18

Це рішення відноситься до справи № 475/1015/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77236453
Наступний документ : 77236641