Ухвала суду № 77236328, 19.10.2018, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/2294/15-а

Провадження №2-а/460/31/18

У Х В А Л А

19.10.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Козака О.П.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові, в залі суду, адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_4 про оскарження бездіяльності, яка порушує право на отримання публічної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_4 про оскарження бездіяльності, яка порушує право на отримання публічної інформації.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 24.11.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області про оскарження бездіяльності, яка порушує право на отримання публічної інформації і справу призначено до розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що первісна позовна заява та уточнена заява подані без додержання вимог, передбачених ст.160 КАС України, а саме, у первісній позовній заяві не зазаначена дата її подання.

Уточнена позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ч.5 ст.160 КАС України, а саме, не вказано ім?я (прізвище, ім?я, та по батькові сторін, їх місцезнаходження, не зазначені ідентифікаційні коди для юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб –громадян України, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; п.4 ч.5 ст.160 КАС України, не викладені обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; п.5 ч.5 ст.160 КАС України, не викладені обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; п.6, не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору — у випадку, якщо законом встановлений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; п.8, не зазначений перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; п.11, не подано письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, дана уточнена позовна заява не підписана позивачем чи його представнкиом.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що уточнену позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160 цього кодексу, протягом п?яти днів з дня подання уточненої позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.240 КАС України у разі якщо позивачем не буде усунуто вказані недоліки, у встановлений судом строк, провадження у справі яке відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161, 172 цього Кодексу, залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_4 про оскарження бездіяльності, яка порушує право на отримання публічної інформації- залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз’яснити позивачу, що для усунення недоліків, уточненену позовну заяву слід оформити у відповідності до вимог ст.160 КАС України.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.240 КАС України буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Швед Н.П.